החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1351/09 פוקס ויזל בע"מ נ. FOXMIND GAMES B.V

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - החלטה דיונית בדבר מועד הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה למתן רשות ערעור מצריכה תשובה והורה למשיב להגישה עד 16.3.09. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. כן צוין כי העדר תגובה או התייחסות יחשב כהסכמה או אי התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה למתן רשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט הורה כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיב להגיש את תשובתו עד 16.3.09, בהתאם להוראות תקנות סדר הדין האזרחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה למתן רשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.מהו המועד להגשת התשובה ומה הם כללי הגשתה וההתייחסות לאסמכתאות?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • אסמכתאות
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1351/09

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

פוקס ויזל בע"מ

נ ג ד

המשיב:

FOXMIND GAMES B.V

בקשת רשות ערעור על החלטתו של רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר במסגרת

הליך התנגדות לרישום סימן מסחר מס' 167224, מיום 13.1.09, שניתנה על ידי כבוד

הפוסקת בקניין רוחני יערה שושני כספי

בשם המבקשת:

עו"ד אורן הלפרין,

רותם רגב

החלטה

1.

הבקשה למתן רשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד לתאריך 16.3.09.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד - 1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה הן במישרין למבקשת.

5 .

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ט בשבט התשס"ט (23.2.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות