החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1387/98 אילנה ספיר נ. ציון מכלוף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מינוי מומחה רפואי בתביעת נזיקיןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת רשמת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטה שלא למנות מומחה פסיכיאטרי בתביעת נזיקין בעקבות תאונת דרכים. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב במסקנה, בהתחשב בחוות הדעת של המומחה הנוירו-פסיכיאטרי ובחומר הראיות. הבקשה נדחתה והמבקשות חויבו בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת נפגעה בתאונת דרכים ומתנהלת תביעה בבית המשפט המחוזי. רשמת דחתה בקשה למינוי מומחה פסיכיאטרי, לצד מומחים רפואיים אחרים שמונו. ערעור על כך נדחה, ומכאן הבקשה לרשות ערעור. מומחה נוירו-פסיכיאטרי חיווה דעה שאין צורך במינוי מומחה פסיכיאטרי, לבקשת המבקשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטה שלא למנות מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה בתביעה בעקבות תאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בקביעה כי אין צורך במינוי מומחה פסיכיאטרי כאשר חוות דעת של מומחה נוירו-פסיכיאטרי קבעה שאין צורך בכך ונוכח חומר הראיות.

    ״בנסיבות אלה, ולאור חומר הראיות אשר בא בפני בית המשפט המחוזי, נחה דעתי שאין להתערב במסקנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • מינוי מומחה
  • פסיכיאטריה
  • נוירו-פסיכיאטרי
  • חוות דעת
  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • חומר הראיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1387/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

אילנה ספיר

2.

טניה ספיר

נגד

המשיבים

:

1.

ציון מכלוף

2.

הכשרת הישוב, חברה לביטוח בע"מ

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום

18.1.98 בת"א 996/97 שניתן על ידי כבוד השופט י' גלין

בשם

המבקשים: עו"ד בליטנר

בשם

המשיבים: עו"ד וינברג

החלטה

בפני בית המשפט המחוזי מתנהלת תביעת המבקשים בעניין תאונת דרכים בה נפגעה המבקשת הראשונה. רשמת בית המשפט המחוזי דחתה בקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה, בנוסף למומחים רפואיים בתחומים אחרים אשר מונו על ידי בית המשפט. ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי נדחה. על כך הוגשה בקשה זו לרשות ערעור.

אחד המומחים, ד"ר שרף, אשר נתן חוות דעת בתחום הנוירו-פסיכיאטרי, חיווה דעתו שאין צורך במינוי מומחה בשטח הפסיכיאטרי,. הוא חיווה את דעתו בעניין זה, על פי בקשה אשר באה מהמבקשות.

בנסיבות אלה, ולאור חומר הראיות אשר בא בפני בית המשפט המחוזי, נחה דעתי שאין להתערב במסקנה עלפיה אין למנות מומחה רפואי בשטח הפסיכיאטרי.

הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקשות תשאנה בהוצאות המשיבים בסך 5,000 ש"ח.

ניתנה היום, כב' באייר התשנ"ח

(18.5.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98013870.

E05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להתערב בקביעה כי אין צורך במינוי מומחה פסיכיאטרי כאשר חוות דעת של מומחה נוירו-פסיכיאטרי קבעה שאין צורך בכך ונוכח חומר הראיות.