פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1396/09
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקש:
האני עבד אלקאדר
נ ג ד
המשיבים:
1. תאמר זועבי
2. סהר חברה לביטוח בע"מ
3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום
4.11.08 בע"א 4610/07 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' גריל, ע' גרשון וי'
וינלר
בשם המבקש:
עו"ד סלים וקים
החלטה
במקרה זה מתעוררת – פעם נוספת – שאלת האופן שבו יש לנכות את קצבאות הביטוח הלאומי (ענף נכות כללית). בית המשפט המחוזי יישם במקרה זה את הלכת עמר (רע"א 3953/01 עמר נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ , פ"ד נד(4) 350), כלומר הכפיל את סכום הקצבאות ביחס שבין הנכות עקב התאונה (20%) לבין הנכות הכללית (50%); שתי הנכויות – זו עקב התאונה וזו הכללית – הן לפי הערכת המומחית מטעם בית המשפט. על אף שבית המשפט המחוזי יישם כאמור את ההלכה, טוען המבקש כי יש להתערב בפסק-הדין וזאת מן הטעם שקצבאות המוסד לביטוח לאומי חושבו לפי דרגת אי-כושר גבוהה יותר מאשר הנכות הרפואית. המבקש מציע לחשב את הניכוי לפי היחס שבין הנכויות התפקודיות. טענה זו אין לקבל. היא מבקשת לפרוץ את המסגרת האחידה שהותוותה בעניין עמר הנ"ל, ופותחת פתח מחודש להתחקות אחר שיקוליו של המוסד לביטוח לאומי, באופן המנוגד להגיונה של אותה הלכה.
גם בטיעון הפרוצדוראלי שהועלה בבקשה לא מצאתי, בנסיבות העניין, עילה לדיון ב"גלגול שלישי".
הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"א בתמוז התשס"ט (13.7.2009).
המשנה-לנשיאה