החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1459/10 המוסד לביטוח לאומי נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה על הגשת תשובה לבקשה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבות להגיש תשובה תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, אסמכתאות והגשתה במקביל למבקש. כן נדרשת התייחסות לאפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב.

העובדות

הוחלט כי הבקשה מצריכה תשובה. נקבע כי המשיבות תגשנה תשובתן תוך 15 ימים מיום ההמצאה של ההחלטה, וכי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבות?
  2. 2.מהו המועד להגשת התשובה ואופן הגשתה?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1459/10

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המבקש:

המוסד לביטוח לאומי

נ ג ד

המשיבות:

1. כלל חברה לביטוח בע"מ

2. אבנר איגוד לסיטוח נפגעי רכב בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים

מיום 25.1.10 בע"א 3546/09 שניתן על-ידי כבוד השופטים צ' זילברטל, ג'

כנפי-שטייניץ ור' יעקובי

בשם המבקש:

עו"ד אסף פוזנר

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבות תגשנה תשובתן לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי-דין או החלטות של בתי-משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י), או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי-דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל-הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ח' בניסן התש"ע (23.3.2010).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3546/09

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • ע"א 3166-22פסק-דין
  • רע"א 496/22פלוני נ. שומרה חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • רע"א 7479/18פלוני נ. קרנית חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 4008/17המוסד לביטוח לאומי נ. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכיםפסק-דין
  • רע"א 6078/14ג'קי אמסלם נ. סעדיה מישל מסעודהחלטה
  • רע"א 9388/12מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. אינה ליוונובפסק-דין
  • ע"א 7419/12מרדכייב עזריה נ. סולל בונהפסק-דין
  • ע"א 7259/10מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. לוי יורם ירוחםפסק-דין
  • רע"א 2941/10לה נסיונל חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין
  • ע"א 1731/10מגדל חברה לביטוח נ. אסף יוגבפסק-דין
  • ע"א 10399/08ד"ר אנטה פרוטס נ. אדוארד צ'ירגייבפסק-דין