החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 1479/13 LEWIS C. PELL נ. שלמה בן חיים ואח'

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1479/13

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

LEWIS C. PELL

נ ג ד

המשיבים:

שלמה בן חיים ואח'

בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 23.01.2013

ומיום 8.2.2013 בת"א 1127-01-12 שניתנו על ידי השופטת מ' אגמון-גונן

בשם המבקש:

עו"ד עופר צור; עו"ד הראל שחם; עו"ד אור

לוסטגרטן

החלטה

1.

תגובה לבקשת הרשות לערער תוגש בתוך 20 יום.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקש.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

6.

בשולי הדברים: אולי מוטב לנסות להגיע להסכמה לגופו של עניין, חלף הקדשת אנרגיה ומשאבים לצורך הגשת תשובה.

ניתנה היום, י' ניסן

התשע"ג (21.3.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 2829/14שי לבנת נ. אמיר אדלרהחלטה
  • רע"א 4413/13פן הוצאה לאור בע"מ נ. אביב זגוריהחלטה