החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 149/98 אנתוני ב. תומפסון נ. יוסף אפשטיין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסק דין בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפטערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהוכרע בפשרה בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים פסק בית המשפט העליון בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. 25% מהפיקדון שבידי כונס הנכסים ישולמו למשיבים 1 ו-2 ו-75% לנאמן בפשיטת הרגל. טענות המשיבים כלפי פושט הרגל על יתרת החוב נשמרו להם כנושים רגילים, ללא צו להוצאות.

העובדות

כונס נכסים מונה למימוש משכנתאות לטובת המשיבים 1 ו-2 על נכס מקרקעין של פושט רגל, והחזיק בפיקדון של כ-3.7 מיליון ש"ח. נאמן שמונה באנגליה על נכסי פושט הרגל טען לחלק מהפיקדון. הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בדרך של פשרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יחולק הפיקדון שבידי כונס הנכסים בין נאמן פושט הרגל לבין בעלי המשכנתאות

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים נקבע פסק דין בדרך הפשרה: 25% מהפיקדון למשיבים 1 ו-2 ו-75% לנאמן.

    ״אנו פוסקים שמתוך סכום הפיקדון אשר בידי כונס הנכסים ישולם למשיבים 1 ו2- החלק של 25% מהפיקדון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הנאמן אינו חייב בשכר טרחה והוצאות בהוצאה לפועל או לכונס הנכסים, ואלה ישולמו מחלקם של המשיבים 1 ו-2.

    ״אין הנאמן חייב בתשלום כל שכר טרחה והוצאות בתיק ההוצאה לפועל או לכונס הנכסים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כונס נכסים
  • משכנתאות
  • פיקדון
  • פושט רגל
  • נאמן
  • פסק דין על דרך הפשרה
  • שכר טרחה
  • תיק ההוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 149/98

בפני: כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' אנגלרד

המערערים : 1. אנתוני ב' תומפסון

2. דניאל אדגר

נגד

המשיבים : 1. יוסף אפשטיין

2. נילי אפשטיין

3.עורך דין דן צימרמן

4. משה שפיר

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 7.12.97 בתיק ה"פ 974/94 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג

בשם

המערערים : עו"ד יהודה טלמון

בשם

המשיבים : עו"ד דן צימרמן

פסק דין

המשיב השלישי, עורך דין דן צימרמן, מונה ככונס למימוש משכנתאות הרובצות לטובת המשיבים 1 ו2- על נכס מקרקעין של מר סם קלובנסקי בישראל. בגין מימוש המשכנתאות מחזיק כונס הנכסים בפיקדון סכום כסף אשר ביום 17.5.98 עמד על סכום של 3,702,563 ש"ח.

ביום 11.5.98 הגיעו הצדדים בפנינו להסכמה, שבית משפט זה יתן פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), בו יקבע איזה חלק מהפיקדון הנ"ל יימסר למבקש הראשון אשר מונה באנגליה כנאמן על נכסיו של פושט הרגל סם קלובנסקי ואיזה חלק מתוכו ימסר למשיבים 1 ו2-, יוסף אפשטיין ונילי אפשטיין.

על יסוד כל העובדות והטענות שבפנינו, אנו פוסקים שמתוך סכום הפיקדון אשר בידי כונס הנכסים ישולם למשיבים 1 ו2- החלק של 25% מהפיקדון כפי שהוא ביום מתן פסק דין זה. היתרה, בשיעור 75% מסכום הפיקדון כאמור, תשולם לנאמן אנתוני תומפסון באמצעות בא כוח עורך דין טלמון, תוך שבעה ימים.

כדי למנוע אי הבנות, אין הנאמן חייב בתשלום כל שכר טרחה והוצאות בתיק ההוצאה לפועל או לכונס הנכסים; ואת המגיע לכונס הנכסים, אם מגיע, יקבל מתוך חלקם של המשיבים 1 ו2-.

אין בפסק דין זה לקבוע ולהכריע בכל טענה של המשיבים 1 ו2- כלפי פושט הרגל סם קלובנסקי, לגבי סכום חוב הנטען על ידם בנוסף לסכום שיקבלו מכספי הפיקדון שבידי כונס הנכסים, על פי פסק דין זה. את תביעתם בעניין זה, אם יש להם תביעה כזו, יוכל להפנות כנגד הנאמן בפשיטת הרגל ככל נושה רגיל אחר.

אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, כ' בסיון התשנ"ח (14.6.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98001490.

E08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים נקבע פסק דין בדרך הפשרה: 25% מהפיקדון למשיבים 1 ו-2 ו-75% לנאמן.
  2. 2הנאמן אינו חייב בשכר טרחה והוצאות בהוצאה לפועל או לכונס הנכסים, ואלה ישולמו מחלקם של המשיבים 1 ו-2.