פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1499/20
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקשת:
מרקעי תקשורת בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אריה בר
2. ברטופ ניהול והשקעות בע"מ
3. קופרלי ושלום השקעות בע"מ
4. לביא גיאת - רואה חשבון
5. זיו האפט - רואי חשבון
6. מגדל טופ נדל"ן בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 16182-12-19 מיום 27.1.2020, שניתנה
על ידי כב' השופטת ה' סילש
בשם המבקשת:
עו"ד מורן מאירי; עו"ד שלום מטלון;
עו"ד
אייל שגיא
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה אך ביחס לדחיית הבקשה למתן צו מניעה זמני שיאסור דיספוזיציה בנכס, בין היתר, בשל שיהוי בהגשת הבקשה. לעניין זה יתייחסו המשיבים אף לטענת המבקשת כי נודע לה על האירועים נשוא כתב התביעה רק בסמוך להגשת התביעה.
על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובות סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, כ"ב באדר התש"ף (18.3.2020).
ש ו פ ט ת