פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1506/13 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
מרדכי חולודנקו, עו"ד
נ ג ד
המשיבים:
1. אלינור רוזן, עו"ד
2. יאיר מאור
3. נעמי שגב
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. ההליך עצמו הוא בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שדחה את ערעורו של המבקש על החלטה של רשמת בית המשפט המחוזי, בקבעו כי הערעור "איננו רלוונטי".
ראוי לתאר בקצרה את הרקע: המבקש יזם הליך ערעורי בבית המשפט המחוזי, וביקש לפטור אותו מהפקדת עירבון. כבוד הרשמת נחליאלי-חיאט דחתה את הבקשה ביום 9.10.2011, ולאחר מכן דחתה בקשות נוספות בעניין העירבון. ערעור שהגיש המבקש נדחה על-ידי בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת צפת), ובהמשך נדחתה גם בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט העליון (רע"א 6231/12, החלטת כבוד השופט רובינשטיין מיום 6.9.2012). המבקש מצדו שב ופנה בבקשה לפטור מהפקדת עירבון מחמת "שינוי נסיבות". כבוד הרשמת נחליאלי-חיאט דחתה בקשה זו, והמבקש הגיש ערעור על החלטתה. בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת צ'רניאק) קבעה כי הערעור "איננו רלבנטי", וכי כלל לא היה מקום לדון בבקשת הפטור, זאת נוכח העובדה שעוד ביום 24.7.2012 כבר נדחה הערעור העיקרי בבית המשפט המחוזי.
על פסק-הדין של כבוד השופטת צ'רניאק נסבה בקשת רשות הערעור שבכותרת, ובמסגרתה מבוקש כאמור לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.
דין הבקשה להידחות.
בהחלטתו מיום 6.9.2012, בבקשת רשות הערעור הקודמת, כתב כבוד השופט רובינשטיין כך:
רשות ערעור בגלגול שלישי נשקלת רק במקרים המעוררים שאלה משפטית או ציבורית חשובה... ובמובהק אין הבקשה שלפנינו באה בכללן. דברים אלה מקבלים משנה תוקף שעה שמדובר בגלגול חמישי ועניינו של המבקש נדון לפני ולפנים... הכיצד יכול המבקש לטעון במצב דברים זה כי לא ניתן לו יומו. המבקש נמנע מתשלום הוצאות שהוטלו עליו, ועתה מבקש הוא שיינתן בו אמון לפטרו מהפקדת ערבון, שכל תכליתו להבטיח הוצאות הצד שכנגד.
אין לאפשר זאת.
לאור הדברים האלה, בשים לב לנימוקי ההחלטות שניתנו לאחר מכן – על-ידי כבוד הרשמת נחליאלי חיאט ועל-ידי כבוד השופטת צ'רניאק – ובהינתן ששוב מצויים אנו ב"גלגול שלישי", שאף הוא לאחר "גלגולים" קודמים בעניין העירבון, מצאתי כי סיכויי ההליך על פני הדברים קלושים, ואין הצדקה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון; זאת אף בהנחה שמצבו הכלכלי של המבקש אינו טוב.
הבקשה נדחית, אפוא. המבקש ישלם את האגרה תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. תוך אותו מועד יפקיד עירבון בסך של 5,000 ₪. יצוין כי סכום העירבון שנקבע הוא בבחינת הליכת כברת דרך ארוכה לקראת המבקש, תוך התחשבות במצבו הכלכלי. בהיעדר תשלום והפקדה כאמור יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, ט"ז באדר תשע"ג (26.2.2013).
גיא שני
ר ש ם