רע"א 1545/06 סולומון ווקנין נ. משרד הבטחון-קצין התגמולים

1.הגם שעל פני הדברים מסופקני בפירוש שנותן המבקש לסעיף 35, מתבקשת תגובת המשיב לבקשה להרשות ערעור.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 45 יום מיום ההמצאה של החלטה זו (ימי פגרה במניין).

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

בשולי הדברים אומר כי הערת המבקש בסעיף 16 לבקשה שועדת הערעורים פסקה בסעיף 42 להחלטתה כי "בקביעותיו של מרכז ההערכה אין כדי להוות ראיה חדשה" אינה עולה לכאורה כנתינתה מלשון סעיף 42. הסעיף אומר " המערער עצמו (הדגשה הוספה – א"ר) טוען כי בקביעותיו של 'מרכז ההערכה' אין כדי להוות 'ראיה חדשה'".