פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1586/13
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
אולג איצקובסקי
נ ג ד
המשיב:
פקיד שומה רחובות
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב ( השופט אטדגי) מיום3.2.13
בע"מ 6960-09-12
בשם המבקש:
עו"ד יוסף ברוך
החלטה
בבקשה נטען, כי בית המשפט המחוזי לא נחשף לנספח 8 לתצהירה של הגב' בילואוס, ממנו עולה – לפי הטענה – כי המשיב "שינה את כל הבסיס של השומה המקורית, תיקן וגם שיפר עמדות ובפועל יצר 'שומה חדשה' וחזית חדשה מולה נדרש המבקש להתמודד בהליך משפטי בו ערער על שומה אחרת עם נתוני פתיחה שונים" (סעיף 2 לבקשה). עוד נטען, כי "אם 'נספח 8' היה עומד לנגד עיני בית המשפט הנכבד קמא, כפי שמתחייב היה שיקרה, הרי שניתן להעריך שבית המשפט קמא היה מגיע למסקנה שונה מזו שהגיע אליה". נוכח טענות אלה, ינמק המבקש, עד ליום 30.4.13, מדוע בקשת רשות הערעור היא הדרך הנכונה לבירור טענותיו (שהועלו לראשונה בבקשה), ולא פניה מתאימה לבית המשפט המחוזי, שטרם סיים מלאכתו בתיק.
ניתנה היום, י"א באייר תשע"ג (21.4.13).
ש ו פ ט