החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1599/18 מיקרוסופט ישראל בע"מ נ. רועי גורודיש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי מיום 12.2.2018 והורה למשיב להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב הביצוע עד 11.3.2018. נקבעו הוראות בדבר נוסח התשובה, אופן הגשתה ואפשרות לפעול לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 12.2.2018, וכן בקשה לעיכוב ביצוע של ההחלטה. בית המשפט העליון נתן צו ארעי בעיכוב ביצוע וקבע מועד להגשת תשובה עד 11.3.2018.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע זמני של החלטת בית המשפט המחוזי עד להכרעה בבקשה?
  2. 2.האם יש לקבוע מועד להגשת תשובה לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע?
  3. 3.באיזה אופן יש להגיש את התשובה ומה נוסחה?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צו ארעי
  • רשות ערעור
  • תשובה
  • כרך אסמכתאות
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1599/18 -

א'

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשות:

1. מיקרוסופט ישראל בע"מ

2.

Microsoft

Corporation

נ ג ד

המשיב:

רועי גורודיש

בקשת רשות ערעור

ובקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.2.2018 (כבוד השופט

מ'

רניאל

)

ב-ת"צ 2018-07-16

בשם המבקשות:

עו"ד ירון רייטר; עו"ד אייל

שגיא; עו"ד דנה אמיר

החלטה

1.

חרף העיתוי שבו הוגשה הבקשה לעיכוב ביצוע, ניתן בזאת צו ארעי המורה בשלב זה על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי מיום 12.2.2018.

2.

הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה. המשיב יגיש תשובה לבקשות עד ליום 11.3.2018 .

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, י' באדר התשע"ח (25.2.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 9519/17מיקרוסופט ישראל בע"מ נ. רועי גורודישהחלטה