פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1605/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשת:
זיסו חברה לבניין ופיתוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
דומר לבניין ופיתוח בע"מ
בקשה מתאריך 26.5.03 מטעם המשיבה
לפי סעיף 6 לפקודת בזיון בית-המשפט
תאריך הישיבה: כ"ח באייר
תשס"ג (30.5.03);
ג'
בסיון תשס"ג (3.6.03)
בשם המבקשת: עו"ד ארי
הר-זהב
בשם המשיבה: עו"ד שלמה
זינגר
החלטה
יש להצטער על-כך שהצדדים שוב שבו לבית-המשפט, ושוב נטענת הטענה שהמבקשת אינה מאפשרת לעשות שימוש בחשמל הדרוש לביצוע הפינוי של הרכוש. כבר הבעתי את דעתי שעל המבקשת, שביקשה להפסיק את קשריה עם המשיבה, לאפשר לה את השימוש בחשמל, ובגדר התביעות הכספיות ההדדיות תוכל אף לדרוש תשלום עבור זה.
עיקר הוא בעיניי שיש לבצע את צו בית-המשפט, והיה והפינוי לא יבוצע עד 10.6.03 ועד בכלל, כפי שנקבע על-ידי, תשלם המבקשת קנס בסך 50,000 ש"ח ליום עד לביצוע הפינוי.
מובן הוא, כי אם המבקשת מצידה תספק את החשמל, והפינוי לא יבוצע בשל מחדלי המשיבה, תהא המבקשת רשאית לפנות לבית-המשפט ולדרוש אכיפת הצו.
ניתנה היום, ג' בסיון תשס"ג
(3.6.03).
ש
ו פ ט ת