פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1613/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
יוסי פנן
נ ג ד
המשיבים:
1. מש"א
חברה לבניין בע"מ
2. בנק לאומי לישראל בע"מ
תגובת משיב 2 לבקשה לעיכוב ביצוע
החלטה
1.הסעד הארעי שניתן על ידי ביום 20.2.06 יעמוד על כנו עד להכרעה בבקשה לרשות ערעור.
2.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
3.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 30.3.06.
4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
5.התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ד באדר תשס"ו
(14.3.06).
ש ו פ ט