החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1613/98 פינגווין עבודות עפר ופיתוח בע"מ נ. מכבשי הנגב ציוד מכני הנדס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור - הוראות דיוניותבקשה שהבית המשפט הורה להשיב עליה (החלטה דיונית בבית המשפט העליון)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבה להגיש תשובה תוך 21 ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ותתבקש התייחסות לאפשרות לראות בה סיכומים בכתב. היעדר תגובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה ובאיזה מועד תוגש?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1613/98

בפני:

כבוד השופט א' גולדברג

המערער

:

פינגווין

עבודות עפר ופיתוח בע"מ

נגד

המשיב

ה :

מכבשי הנגב ציוד מכני הנדסי וחקלאות בע"מ

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ז' בניסן תשנ"ח (3.4.98).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98016130.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות