פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1615/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
כרמלה דוד
נ ג ד
המשיב:
בנק המזרחי המאוחד בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב מיום 20.1.05 בבש"א 25239/04 שניתנה על ידי כבוד
השופטת ר' משל
בשם המבקשת: עו"ד ר'
בר-קהן
החלטה
1.המבקשת לא הזדרזה בהגשת הבקשה לרשות ערעור, ואף אינה מצביעה על כך שהפינוי אמור להתבצע בעתיד הקרוב ביותר. לפיכך, אין מקום להיעתר לבקשה לסעד זמני במסגרת הבקשה לרשות ערעור.
2.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
3.המשיב יגיש תשובתו לבקשה לרשות ערעור עד ליום 27.2.05.
4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"א באדר א'
התשס"ה (20.2.05).
ש ו פ ט