החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 1621-24 רע"א 1621-24

ניתן ביום
הרכב
ח' כבוב

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 1621/24

בבית המשפט העליון

רע"א 1621/24

לפני:

כבוד השופט ח' כבוב

המבקשת:

צרפתי צבי ושות' חברה לבניין לקבלנות

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. גמול יהוד בע"מ

2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל

בע"מ

3. י.ר. אחים עזרא לבניין בע"מ

4. רשות מקרקעי ישראל

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בפר"ק 13657-02-24 שניתנה ביום

23.02.2024 על ידי כבוד השופטת נ' גרוסמן; תשובה מטעם משיבה 1; תשובה מטעם משיב

2; תשובה מטעם משיבה 3; תשובה מטעם משיבה 4

בשם המבקשת: עו"ד

קובי אמסטר

בשם משיבה 1: עו"ד שי שמש

בשם משיב 2: עו"ד אייל תושייה; עו"ד צחי אוחיון

בשם משיבה 3: עו"ד חובב ביטון

בשם משיבה 4: עו"ד חגית שפיצר

החלטה

1.מן האמור בתשובות המשיבים עולה, כי לאחר הגשת בקשת רשות הערעור שלפניי עתרה המבקשת בבקשה לקבלת סעדים זמניים דומים, עד כדי זהים, במהותם – גם במסגרת הליך מקביל המתנהל בין הצדדים, לפני כבוד השופט ע' ניר נאוי (ת"א 36206-01-24), וזו טרם הוכרעה.

2.כך גם, הבקשה למתן סעדים זמניים נושא בקשת רשות ערעור זו, הנדונה לפני כבוד השופטת נ' גרוסמן (פר"ק 13657-02-24), נקבעה זה מכבר לדיון ליום 12.03.2024 – היינו, בעוד שבוע ימים בלבד.

3.נוכח כל האמור, ובשים לב לכך שהסעד המבוקש על-ידי המבקשת תלוי ועומד להכרעה, בשלב זה, לפני שלושה מותבים שונים – תודיע המבקשת עד ליום 13.03.2024 אם היא עודנה עומדת על בירור בקשת רשות הערעור שבכותרת.

ניתנה היום, כ"ו באדר

א התשפ"ד (6.3.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות