פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
1633/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים
:
1.
מאיר דניאל יוסף ובניו בע"מ
2. מאיר דניאל'ס יבוא
ושיווק נעליים בע"מ
3. יוסף דניאל
4. מאיר דניאל
5. נעם דניאל
6. עזרא דניאל
נגד
המשיבים
:
1.
נעלי צמרת בע"מ
2. דניאל פיין
בקשת
רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם
המבקשים: עו"ד ערן סורוקר ועו"ד עדי
ברקן-לב
החלטה
1.המשיבים יגיבו לבקשה לעיכוב ביצוע בהתייחס לשני הצווים שניתנו בתוך 7 ימים.
2.עד למתן החלטה אחרת יעוכב צו איסוף המוצרים שניתן. אם לא יושלמו הליכי רישום בבקשת רשות הערעור בתוך 21 ימים, תבוטל מאליה ההוראה הנוגעת לצו האמור.
3.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
4.המשיבים יגישו תשובה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
5.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
6.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
7.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגבוה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט' באדר תשס"ב (21.2.02).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
COURT.DOT
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
בבית