פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1635/20
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשת:
חברת החשמל לישראל
בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. דורון ויסברוד
2. שלמה קורקום
3. שמעון כסלו
4. שי קזז
בקשה מטעם המבקשת ובהסכמת המשיבים למתן סעד זמני
בשם המבקשת:
עו"ד יהודה רוזנטל; עו"ד
עוז סאסי;
עו"ד אסף דהן
בשם המשיבים:
עו"ד אלרן שפירא בר אור;
עו"ד רוני אבישר שדה
החלטה
לפניי בקשה למתן סעד זמני שיורה על עיכוב ההליך המתנהל בבית המשפט המחוזי (ת"צ 39223-02-19) לנוכח הליך גישור שמתנהל בין הצדדים. מהבקשה והנספחים שצורפו לה, עולה כי המבקשת פנתה עוד בחודש אוגוסט בבקשה זהה במהותה לבית המשפט המחוזי וזו נדחתה בהחלטה מיום 26.8.2020; וכי בקשה נוספת לדחיית מועדים לנוכח הליך הגישור נדחתה אף היא בהחלטה מיום 2.11.2020.
בנסיבות אלה, ושמהבקשה לעיכוב ההליך בבית המשפט המחוזי נדונה ונדחתה על ידי הערכאה הדיונית, לא עומדת למבקשת זכות לקיים בירור "חדש" בנדון בפני ערכאה נוספת, והשגותיה צריכות להישמע בדרך של בקשת רשות ערעור (ע"א 2631/15 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' מסארוה , פסקאות 16 ו-20 (17.6.2015); וראו למשל: בר"מ 6124/20 מועצה אזורית אור עקיבא נ' חטיב (6.9.2020)). ויצוין בנקודה זו כי הדברים מתבקשים במיוחד בהינתן שבגדר הבקשה למתן סעד זמני, המבקשת טוענת כי החלטתו האחרונה של בית המשפט המחוזי מיום 2.11.2020 איננה סבירה ומבקשת את התערבותו של בית משפט זה.
משאלה פני הדברים, הבקשה למתן סעד זמני נמחקת.
ניתנה היום, י"ז
בחשון התשפ"א (4.11.2020).
ש ו פ ט ת