פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 1635/23
בבית המשפט העליון
רע"א 1635/23
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המבקש:
ריימונד חן
נ ג ד
המשיב:
עו"ד חיים זגורי
בקשה מיום 26.2.2023
לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובת המשיב מיום 12.3.2023
החלטה
כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014); דנג"ץ 7453/20 בן ארי נ' סולברג (3.11.2021)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.
בענייננו, הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית באשר למצבה הכלכלי של המבקשת והיא אינה כוללת פירוט עדכני בדבר הכנסותיה, הוצאותיה ונכסיה. כך למשל, בבקשה לא פורטו רשימת נכסיה של המבקשת (ובעניין זה אציין כי לטענת המשיב, המבקשת היא בעלת זכויות בנכסי מקרקעין וברכב), ולא פורטו הוצאותיה.
עוד אציין כי העובדה שכנגד המבקשת מתנהלים הליכי הוצאה לפועל, מהווה אינדיקציה בלבד למצבה הכלכלי, ואין בה כשלעצמה כדי להקנות לה זכות אוטומטית לקבלת פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה (ראו והשוו, למשל: ע"א 8348/20 לוי נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (11.1.2022), וההפניות שם; ע"א 8667/20 לוי נ' וולך (1.2.2022)).
לבסוף, אף סיכויי ההליך אינם מטים את הכף אל עבר קבלת הבקשה, לנוכח אמות המידה המצומצמות למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי".
לנוכח כל האמור לעיל, ואף מבלי להידרש לסיכויי ההליך, לא מצאתי ליתן פטור מלא מהפקדת ערובה בהליך, אך לנוכח קיומן של אינדיקציות לקשיים כלכליים ובשים לב למהות ההליך, סכום הערובה יופחת לסך של 5,000 ש"ח.
הערובה תופקד עד ליום 2.4.2023, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ג באדר התשפ"ג (16.3.2023).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת