החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1637/98 יעקב שוחט ד"ר נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה בבית המשפט העליון הדורשת תשובה מהמשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה של המשיבה תוך 15 ימים מיום ההמצאה. התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקש ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. נקבע כי היעדר תגובה במועד יחשב כאי-התייצבות.

העובדות

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה. נקבעו מועד של חמישה-עשר ימים להגשתה, הוראות תקנה 406(ב) לנוסח התשובה, והגשה במקביל לבית המשפט ולמבקש. נכללה הוראה להתייחס לאפשרות פעולה לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה והיקף הוראות הגשתה

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר תגובה
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1637/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

:

ד"ר

יעקב שוחט

נגד

המשיב

ה :

כלל חברה לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו בר"ע 2817/97 מיום 5.2.98

שניתן

על ידי כבוד השופט י' גלין

בשם

המבקש: עו"ד מאיר גוטרבוים

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ה' בניסן התשנ"ח (1.4.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98016370.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 3007/12פלוני נ. הראל חברה לביטוח בע"מפסק-דין