פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1661/97 חברת טמז פרופרטיז בע"מ נ. דוד ייני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור בגלגול שלישיבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.3.97 בבר"ע 1092/97. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה?

מילות מפתח

  • רשות לערער
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1661/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערערים

:

1.

חברת טמז פרופרטיז בע"מ

2.

חברת פרגו השקעות וייזום בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

דוד ייני

2.

ג'רלד פרדמן

בקשת

רשות ערעור על פסק דין

בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.3.97

בבר"ע 1092/97 שניתן על ידי כבוד

השופט ברלינר

תאריך הישיבה: א בכסלו תשנ"ח (30.11.97)

בשם

המערערים : עו"ד פז צפריר ג'ף

בשם

המשיבים : עו"ד פרטוש ענת

ה ח ל ט ה

אין ממש בבקשה שאינה מעוררת כל שאלה המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

הבקשה נדחית.

ניתן היום א בכסלו תשנ"ח (30.11.97).

נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97016610.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות