רע"א 1667/09 סהאם שושה נ. מרשד נתשה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסב על החלטה של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט י' שפירא), במסגרת תביעה שהגישו המבקשים בגין נזקים שנגרמו למבקשת 1 (להלן – המבקשת) כתוצאה מתאונת דרכים שארעה בישוב חוסאן שבאיו"ש. בתאונה נפגעה המבקשת, כהולכת רגל, מרכב שהיה נהוג בידי המשיב 1, שהינו אזרח ישראל, ומבוטח אצל המשיבה 2. בהחלטת בית המשפט המחוזי נקבע כי לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, אין תחולה על תאונת הדרכים נשוא התביעה, כיוון שהתאונה התרחשה בשטח " C " באיו"ש. נפסק כי הדין החל על אירוע התאונה הוא חוק הרשות הפלסטינית משנת 2005 בעניין תאונות דרכים והחובה להוכיח את תוכנו של דין זר זה חלה על התובעים-המבקשים.

2.

בבקשה לפניי נטען כי מצבם הכלכלי של המבקשים קשה. המבקשת, ילידת 1999, סבלה מפגיעה קשה כתוצאה מתאונת הדרכים נשוא התביעה והיא סובלת כיום משיתוק בארבע גפיים ונכויות קשות נוספות. נטען כי נוכח ההוצאות העצומות להן נדרשה המשפחה בתקופת אשפוזה הממושך של המבקשת ונוכח צרכיה היומיומיים המרובים, נקלעה המשפחה למצוקה כלכלית קשה ביותר. המבקשים מציינים כי קיבלו עד כה תשלומים תכופים המסתכמים לסך של 190,000 ₪. סכומים אלה שימשו עד כה למחיתה של המבקשת ומשפחתה ולמימון הצרכים המרובים של המבקשת. המבקשים טוענים כי אין להם מקורות הכנסה נוספים לממן את רכישת האביזרים להם זקוקה המבקשת, לא כל שכן לממן את הוצאות הבקשה לרשות ערעור והפקדת הערבון.

3.

המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, הטענות לגבי המצב הכלכלי אינן מבוססות ולא הוברר מדוע המבקשים אינם יכולים לעשות שימוש בכספי התשלום התכוף ששולם להם לצורך הפקדת ערבון. בנוסף סבורים המשיבים כי סיכויי ההצלחה של המבקשים בבקשת רשות הערעור מוטלים בספק רב. המבקשים טענו בתגובה כי התשלום התכוף כיסה את צרכי העבר ולא נותר ממנו עודף להפקדת ערבון. המבקשים מוסיפים וטוענים כי המשיבים אינם כופרים בחבותם לפיצוי המבקשת והמחלוקת נוגעת לדין החל ולגובה הפיצוי. נוכח פגיעותיה החמורות של המבקשת, סכום הפיצוי בסוף ההליך יהיה סכום לא מבוטל כך שהמשיבים יוכלו לקזז את ההוצאות, ככל שייפסקו לטובתם.

4.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת המשיבים ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי יש לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון. אין חולק כי המבקשת נפגעה קשה ביותר בתאונת דרכים בהיותה בת 7 שנים, ונותרה עם נכות קשה. היא מתקיימת מתשלומים תכופים מהמשיבים. נוכח מצבה הקשה, יש להניח כי סכומים אלה משמשים כולם לצרכיה השוטפים של המבקשת, כך שלא עומדים לרשותה מקורות כספיים אותם ניתן להפנות להפקדת ערבון. אשר לקרובי משפחתה, נראה כי בנסיבות העניין המידע שנמסר בבקשה לפיו אין למשפחה מקורות למימון הערבון הינו מספק. אשר לסיכויי ההליך, מעיון בבקשה לרשות ערעור לא אוכל לקבוע כי ההליך אינו מגלה טענות ראויות לבירור, בשים לב לכך שמ דובר בסוגיה שטרם נדונה בבית משפט זה. לכן בשלב זה ולצורך הבקשה שלפניי, אין בידי לשלול את סיכויי ההליך. בהתחשב בשיקולים מצטברים אלה, של מצבה הרפואי והכלכלי של המבקשת ומשפחתה ושל מהות ההליך, וכן בשים לב למעמדם היחסי של הצדדים, הבקשה לפטור מערבון מתקבלת. הטיפול בהליך יימשך כסדרו.