פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1672/22
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקש:
יצחק אוסטרוביצקי
נ ג ד
המשיבה:
מ.פ. עמית בניה ויזום בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים (כב' השופטים ע' זינגר, ח' מאק-קלמנוביץ, א'
רון) מיום 13.12.2021 בתיק רע"א 39225-06-21; תגובת המשיבה מיום 12.6.2022
בשם המבקש:
עו"ד דורון שמואלי
בשם המשיבה:
עו"ד מוטי ישר
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה לה, ובהתאם לסמכותי לפי תקנה 149(2)(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע״ט- 2018 (להלן: התקנות) החלטתי לדון בבקשת הרשות לערער כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה. בהתאם לתקנה 176(ב) לתקנות, התשובה תוגש בתוך 21 יום. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 140(א) לתקנות. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ"ח
בסיון התשפ"ב (27.6.2022).
ש ו פ ט ת