רע"א 1682/13 ניסן חרזי נ. מגן דוד אדום בישראל

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

מן החומר שלפניי עולה כי המשיב (מגן דוד אדום) הגיש תביעה בסכום קצוב נגד המבקש בגין שירות שניתן לו. בית משפט השלום דחה את התנגדותו של המבקש, וקבע כי הליכי ההוצאה לפועל יימשכו כסדרם. הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי, ושם הושגה הסכמה שקיבלה תוקף של פסק-דין (ביום 6.9.2012). לפי המוסכם, המבקש ישלם 4,323 ₪ לסילוק מלוא חובו, כשמקצת הסכום יועבר למשיב מתוך כספים שהפקיד המבקש בתיק בית משפט השלום, והיתרה – מתוך העירבון שהפקיד בבית המשפט המחוזי. עוד צוינו, בגדרי ההסכמות, פרטי האירוע שבגינו נעשה התשלום.

לאחר הדברים האלה הגיש המבקש בקשות נוספות לבית המשפט המחוזי, ובהן בקשה לחייב את המשיב להמציא קבלה בגין הסכום ששולם על-פי הסכם הפשרה. בבקשה הלין המבקש על כך שקיבל לידיו "קבלות פקדון של ב"כ המשיבה", להבדיל מקבלה של המשיב עצמו המציינת את פרטי האירוע. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בקבעו כי:

משהומצאה קבלת פקדון של ב"כ המשיבה וצוין בסעיף ה' להסכמות הצדדים בדיון שקיבלו תוקף של פסק דין עבור מה בוצע התשלום, איני מוצא מקום ליתן הוראות נוספות בתיק זה.

על החלטה זו האחרונה נסבה בקשת רשות הערעור. אציין כי בבקשה מועלות גם טענות לגוף הסכסוך שבין הצדדים, אך ברור שאין לכך מקום עוד. אשר להחלטתו של בית המשפט המחוזי שלא ליתן הוראות נוספות בתיק, ספק רב אם קיימת עילה להתערבותו של בית משפט זה, ועל פניו סיכויי ההליך אינם מצדיקים מתן פטור כמבוקש.

מעבר לכך אציין כי הפירוט והתיעוד בבקשת הפטור, לעניין מצבו הכלכלי של המבקש, אינם מספקים. כך למשל, אין התייחסות לנכסיו של המבקש, להוצאותיו, למצב חשבון הבנק או לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה. המבקש כותב כי הבקשה נתמכת בתצהיר – אך לא מצאתי תצהיר כזה. נתון נוסף שראוי לציינו הוא שבבית המשפט המחוזי הפקיד המבקש עירבון.

סוף דבר: הבקשה נדחית. המבקש ישלם את האגרה הקבועה בדין תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. תוך אותו מועד יפקיד עירבון שבנסיבות העניין יעמוד על סכום מתון של 5,000 ₪. בהיעדר תשלום והפקדה יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.