החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1697/98 מדינת ישראל נ. גבריאלה גייר

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · החזר אגרת רישוי לרכב שנגנבהחלטה משלימה לפסק דין בבג"ץ בדבר כללת הסדר מוסכם וקביעת דרך פרסום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לכלול בפסק דינו את הסעיפים המוסכמים בין הצדדים בדבר מתן הודעה לבעלי רכב שנגנב על זכותם להחזר אגרה בחידוש הרישיון. עוד נקבע כי ההודעה תפורסם פעמיים בשישה החודשים הקרובים בעיתונים יומיים בעברית ובערבית. ההסדר יחול מ-1.8.1998 למשך שלוש שנים.】

העובדות

לאחר הסדר בין הצדדים בהליך, נקבע כי אגף הרישוי ימסור הודעה על זכות להחזר אגרה למי שנגנב רכבו ולא נמצא. ההסדר יחול מיום 1.8.1998 ויעמוד בתוקפו שלוש שנים. הצדדים הגישו בקשה משותפת לכלול את ההסדר בפסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לכלול בגדר פסק הדין את תוכן ההחלטה המוסכמת בין הצדדים בעניין החזר אגרה לרכב שנגנב?
  2. 2.כיצד יש לפרסם את הזכאות להחזר אגרה לפי תקנה 289(ד) לתקנות התעבורה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט כולל בפסק דינו את שלושת סעיפי ההסדר המוסכם בין הצדדים בעניין הודעה על זכות להחזר אגרה לבעלי רכב שנגנב.

    ״לבקשה זו אנו נעתרים. ההחלטה המוסכמת כוללת ארבעה סעיפים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזר אגרה
  • רשיון רכב
  • תקנות התעבורה
  • פרסום
  • עיתון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 1697/98

בפני: כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיבה

:

ד"ר

גבריאלה גייר

בקשה

לתיקון החלטה בהסכמה מטעם המשיבה

בשם

המבקשת: עו"ד יעל מימון

בשם

המשיבה: עו"ד יוסף גייר; עו"ד מיכל

פליישר

החלטה

1.בהחלטתנו מיום 18.6.98 קבענו:

"הצדדים הגיעו להסדר בכל העניינים. באשר להוצאות תטען המשיבה בכתב בתוך שבעה ימים, והמדינה תוכל להשיב בתוך שבעה ימים, ואנו ניתן החלטה על פי שיקול דעתנו, במסגרת הפשרה הכללית אליה הגיעו הצדדים".

2.ביום 24.6.98 פנו אלינו הצדדים בעניין ההוצאות ופסקנו בהן ביום 16.7.98. בקשה לעיון חוזר נדחתה על ידינו.

3.עתה מונחת בפנינו בקשה נוספת של שני הצדדים לכלול בגדר פסק דיננו את תוכן ההחלטה המוסכמת שבין הצדדים. לבקשה זו אנו נעתרים. ההחלטה המוסכמת כוללת ארבעה סעיפים. את שלושת הסעיפים הבאים אנו עושים כחלק מפסק דיננו:

(א) אגף הרישוי ימסור לכל מי שיגיע המועד לחידוש רשיון הרכב שלו, ונתקבלה או תתקבל לגביו קודם לכן הודעה מן המשטרה כי רכבו נגנב, ולא נתקבלה לאחר מכן הודעה כי הרכב נמצא, הודעה על זכותו לקבל החזר אגרה, לפי תקנה 289(ד) לתקנות התעבורה, תשכ"א1961-. ההודעה תשלח בדואר בסמוך למועד חידוש רשיון הרכב שנגנב, לפי כתובת בעל הרכב המצויה ברשות אגף הרישוי.

(ב) הסדר זה יחול מכאן ולהבא בלבד והוא ימשך שלוש שנים בלבד מיום שיוחל בו.

(ג) ההסדר יחל ביום 1.8.1998.

4.הפסקה הרביעית להסכמה בין הצדדים קובעת: "בנוסף לאמור יפורסם דבר הזכאות להחזר אגרה בהתאם לתקנה 289(ד) לתקנות התעבורה, תשכ"א1961-. דרך הפרסום ותוכן הפרסום יקבעו על ידי בית משפט נכבד זה". על-פיה אנו קובעים כי הודעה בדבר תוכנה של תקנה 289(ד) לתקנות התעבורה, תשכ"א1961- תפורסם פעמיים במהלך ששת החודשים הקרובים. בכל אחת מהפעמים תפורסם ההודעה בשני עיתונים יומיים בשפה העברית, אשר אחד מהם לפחות נמנה עם שלושת העיתונים הנפוצים בישראל כאמור בסעיף 1א(ב) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה1965-, ובעיתון אחד בשפה הערבית.

ניתנה היום, י"ג באב התשנ"ח

(5.8.98).

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98016970.

A10

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט כולל בפסק דינו את שלושת סעיפי ההסדר המוסכם בין הצדדים בעניין הודעה על זכות להחזר אגרה לבעלי רכב שנגנב.