פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1702/10
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקשת:
קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
נ ג ד
המשיבים:
1. המגן חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לנפגעי רכב בע"מ
3. חיים חימו
4. חיה חימו
5. קמור רכב בע"מ
6. ר.י.ו החברה המרכזית להפצת רכב בע"מ
7.
BAYERISCHE MOTOREN WEKRE
(B.M.W
)
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום
26.1.10 בת.א. 576/05 שניתנה על-ידי סגן-הנשיא ש' ברלינר
בשם המבקשת:
עו"ד אלון בלגה
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי-דין או החלטות של בתי-משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י), או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי-דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל-הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ח' בניסן התש"ע (23.3.2010).
המשנה-לנשיאה