החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1708/18 רון נחשון נ. דוד מחקשווילי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור וסיכומים בכתבבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - החלטה דיונית בדבר הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד 9.5.2018, בהיקף של עד 5 עמודים. נקבע כי התשובה תתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלת סיכומים בכתב, וכי המבקש יגיש התייחסות לאותו עניין. נקבע גם כי העדר התייחסות ייחשב כהסכמה, ונשקל סעד ארעי הנוגע לדירה.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור. בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה ולהתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי. בנסיבות העניין הוזכרה דירה ברחוב רוטשילד 108 בתל אביב, בה התגורר המבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור ובאיזה היקף ומועד?
  2. 2.האם ניתן לפעול לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי ולראות בבקשה ובתשובה סיכומים בכתב?
  3. 3.האם יש מקום להורות על סעד ארעי האוסר על פעולה משפטית בנוגע לדירה?

הלכות

  1. 1

    הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, שתוגש בהיקף של עד 5 עמודים עד למועד שנקבע.

    ״הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובה לבקשה עד ליום 9.5.2018״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר התייחסות לפנייה מטעם בית המשפט דינו כהסכמה, ואי הגשת תשובה במועד דינו כאי התייצבות.

    ״העדר התייחסות כמוהו כהסכמה ואי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על כל הנובע מכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תשובה לבקשה
  • סיכומים בכתב
  • תקנה 410
  • סעד ארעי
  • העדר התייחסות
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"א

1708/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

רון נחשון

נ ג ד

המשיבים:

1. דוד מחקשווילי

2. כרמלה שמחה

3. רוני קרניסקי

4. ליאורה מיכקשווילי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו (השופט

י '

אטדגי

) מיום 24.1.2018 בע"א

12650-11-17

בשם

המבקש:

עו"ד נידאל סיאגה

החלטה

1.

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובה לבקשה עד ליום 9.5.2018, בהיקף שלא יעלה על 5 עמודים.

2.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולשאלה האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובה סיכומים בכתב.

3.

עד ליום 9.5.2018 יגיש אף המבקש התייחסות לאמור בסעיף 2.

4.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה ואי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על כל הנובע מכך.

5.

בנסיבות העניין, ניתן סעד ארעי האוסר על המשיבים לבצע פעולה משפטית בנוגע לדירה שברחוב רוטשילד 108 בתל אביב, בה התגורר המבקש.

ניתנה היום, י"ז

באייר התשע"ח (2.5.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 12650-11-17

הלכות

  1. 1הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, שתוגש בהיקף של עד 5 עמודים עד למועד שנקבע.
  2. 2העדר התייחסות לפנייה מטעם בית המשפט דינו כהסכמה, ואי הגשת תשובה במועד דינו כאי התייצבות.
רע"א 1708/18 רון נחשון נ' דוד מחקשווילי · החלטה, 2.5.2018 · Psikan