פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1732/01
רע"א 1796/01
רע"א 3697/02
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשת ברע"א 1732/01: המבקשת ברע"א 1796/01: המבקשים
ברע"א 3697/02:
מירי חן
מרים חן
1. מרים חן
2. שלמה נחמיאס
נ ג ד
המשיבים ברע"א 1732/01:
1. יעקב נגה
2. אברהם נגה
3. מרים חן
המשיבים ברע"א 1796/10 וברע"א 3697/02:
4. רוז שוב (נעדרת)
1. מירי חן
2. אברהם נגה
3. יעקב נגה
4. האפוטרופוס הכללי כמנהל רכוש הנעדרת רוז שוב מארה"ב
בקשות רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 30.1.01
בע"א 1539/00 שניתן על ידי כבוד השופטים: ש' ברלינר, י' דר וב' גילאור
(רע"א 1732/01 ורע"א 1796/01) וכן על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 21.3.02 בבש"א 16641/01 (ע"א 1539/00) שניתנה על ידי כבוד
השופט ש' ברלינר (רע"א 3697/02)
תאריך הישיבה:
י"ח בשבט התשס"ג
(21.01.03)
בשם המבקשת ברע"א 1732/01 והמשיבה 1 ברע"א 1796/01 וברע"א
3697/02:
בשם המשיבים 1-2 ברע"א 1732/01 והמשיבים 2-3 ברע"א 1796/01
וברע"א 3697/02:
עו"ד אלחנן רובין
עו"ד מנחם לוינסון
בשם המבקשת ברע"א 1796/01, המבקשים ברע"א 3697/02 והמשיבה 3
ברע"א 1732/01:
עו"ד רונן גפני
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
קראנו את בקשות רשות הערעור, את כל החומר הנספח להן ואת התשובות להן. כן שמענו השלמת טיעון בעל-פה והגענו למסקנה כי דין הבקשות להידחות. אף אחת מהבקשות אינה מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית, ציבורית, משפטית או אחרת, שראוי לתת עליה רשות ערעור לערכאה זו. הבקשות אינן עונות על הקריטריונים הנקוטים בידינו למתן רשות כזו. עניינן של ההחלטות בערכאות הקודמות, בנושאים פרטניים שבין הצדדים בלבד. גם לגופו של עניין לא מצאנו כי יצאה שגגה מלפני הערכאות הדיוניות, המצדיקה התערבותנו.
לפיכך, נדחות בזה שלוש בקשות רשות הערעור ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח בשבט תשס"ג
(21.1.03).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט ת