פרטי ההליך
בית המשפט העליון
רע"א 97 /
1782
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערערים
:
1.
רפיפה פהד חלאילה
2.
נסרה עבדאללה נסרה
נגד
המשיבים
:
1.
הד הקריות בע"מ
2.
צפון 1 בע"מ
3.
אנדראוס זוהיר
4.
שלף איריס
בקשת רשות ערעור על פסק
דינו של
בית
המשפט המחוזי בחיפה, בע"א 210/96
מיום
16.2.97 שניתן על ידי כבוד הנשיא
מ'
סלוצקי, וכבוד השופטים ש' פינקלמן
ו
י' גריל
החלטה
המבקשות הגישו תביעה כנגד המשיבים לתשלום פיצויים בגין פרסום לשון הרע. תביעתם נתקבלה. בית משפט השלום בעכו זיכה אותן בפיצויים (ת.א. 3062/93 על ידי כבוד השופט כ' סעד). שני הצדדים ערערו לבית המשפט המחוזי בחיפה. ערעור המשיבים נתקבל במובן זה שסכום הפיצויים הופחת (ע"א 210/96, על ידי כבוד השופטים מ' סלוצקי, ש' פינקלמן, וי' גריל). מכאן בקשת רשות ערעור זו.
2.בפנינו טוענות המבקשות כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי. טענותיהן הן אלו: האחת , כי נפלו טעויות עובדתיות בפסק דינו. השניה , כי היה מקום לקבל ערעורן. הפיצויים שנפסקו להן בבית משפט השלום הינם נמוכים מדי. השלישית , כי טעה בית המשפט בהפחיתו מסכום הפיצויים בשל ההבהרה שפרסמו המשיבים. שכן, ההבהרה לא עמדה בדרישות סעיף 19(4) לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965 מבחינת מקומה בעתון וגודלה.
3.דין הבקשה להדחות. הבקשה מעוררת בחובה שאלות עובדתיות בלבד. אין היא מעלה כל שאלה בעלת "חשיבות משפטית או ציבורית לכך שדווקא מקרה זה יזכה לברור שיפוטי נוסף" (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ. מצת אור (הדר חיפה) בע"מ פ"ד לו(3) 126,123).
הבקשה נדחית.
ניתנה היום יג' ניסן התשנ"ז (20.4.97).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97017820.
A01
/דז