החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1783/98 מרים גבריאלוב נ. אורנה זילברמן לבית גבריאלוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפניה להסדר פשרה ומועדי תגובה לבקשה לביטול פסק בוררבקשת רשות ערעור או בקשה לביטול פסק בורר בבית המשפט העליון, החלטה טרום-הכרעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבאי כוח הצדדים לנסות להגיע להסכם פשרה ולדווח תוך 15 ימים. אם לא יושג הסכם, תגיש המשיבה תשובה תוך 30 ימים, שתתייחס בין היתר לטענת חריגת הבורר מסמכותו. בית המשפט הוסיף הנחיות לגבי אופן ההגשה ולגבי האפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב.

העובדות

הסכסוכים בין בעלי הדין נמשכים שנים רבות. בעלי הדין הם קרובי משפחה. המבקשים טוענים כי הבורר חרג מסמכותו, והמשיבה נדרשת להגיש תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפנות את בעלי הדין להסדר פשרה בשל משך הסכסוך וקרבתם המשפחתית?
  2. 2.האם הבורר חרג מסמכותו כטענת המבקשים?
  3. 3.האם ניתן לראות בתשובה לבקשה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

הלכות

  1. 1

    הסכסוך נמשך שנים רבות וקיימת קרבת משפחה בין בעלי הדין, ולכן יש מקום לסיום בהסדר פשרה

    ״עובדה זאת, וכן העובדה שבעלי הדין הם קרובי משפחה, מצדיקה סיום הפרשה בהסדר של פשרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • בורר
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות
  • תקנה 410
  • תקנה 406

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פב

בית המשפט העליון

רע"א

1783/98

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשים

:

1.

מרים גבריאלוב

2.

חנן גבריאלוב

נגד

המשיב

ה :

אורנה זילברמן לבית גבריאלוב

בקשת

רשות ערעור על פסק הדין של בית

המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו מיום 10.2.98

בתיק

ה.פ. 1333/97 שניתן על ידי כבוד

השופטת

א' קובו

בשם

המבקשים: עו"ד דניאל מלכא

החלטה

1.הסכסוכים שגררו בעקבותיהם את ההתדיינויות בין בעלי הדין, נמשכים שנים רבות. עובדה זאת, וכן העובדה שבעלי הדין הם קרובי משפחה, מצדיקה סיום הפרשה בהסדר של פשרה. לפיכך יבואו באי כוח בעלי הדין בדברים במגמה להגיע להסכם פשרה כזה. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 15 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור תשיב המשיבה על הבקשה תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת. במיוחד תתייחס לטענת המבקשים כי הבורר חרג מסמכותו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ט"ו בתמוז תשנ"ח

(9.7.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98017830.

M02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסכסוך נמשך שנים רבות וקיימת קרבת משפחה בין בעלי הדין, ולכן יש מקום לסיום בהסדר פשרה