החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1792/12 אבי פלד נ. אלברט אלארוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי פטור מאגרה מותנה בכך שההליך מגלה עילה, ולעירבון נדרשים סיכויים ממשיים להתקבל. בשל מצבו הכלכלי הנטען של המבקש, נקבעו אגרה מופחתת ועירבון, והוטל מועד של 14 ימים לתשלום, שבהיעדרו ימחק ההליך או ייקבע לדחייה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז, שדחה ערעורו על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות בראשון-לציון. המבקש ביקש פטור מאגרה ומעירבון, וטען למצב כלכלי קשה. בית המשפט לא מצא עילה להתערבות ולכן דחה את הפטור וקבע אגרה בסך 400 ש"ח ועירבון בסך 3,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך ערעור שנסב על פסק דין של בית המשפט המחוזי?
  2. 2.האם ההליך מגלה עילה ומהם סיכוייו להתקבל כתנאי למתן פטור מאגרה ומעירבון?

הלכות

  1. 1

    תנאי למתן פטור מתשלום אגרה הוא שנראה לבית המשפט כי ההליך מגלה עילה, ולגבי עירבון יש להראות כי סיכויי ההליך להתקבל ממשיים

    ״על-פי מצוות תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, תנאי למתן פטור מתשלום אגרה הוא שנראה לבית המשפט כי ההליך מגלה עילה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקביעת שיעור האגרה והעירבון יש להתחשב במצבו הכלכלי של המבקש, אך אין בכך כדי להצדיק פטור כאשר לא נמצאה עילה להתערבות

    ״עם זאת, בקביעת שיעור האגרה והעירבון אתחשב במצב הכלכלי הנטען״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשת רשות ערעור
  • עילה
  • סיכויי ההליך
  • בית המשפט לתביעות קטנות
  • בית המשפט המחוזי
  • מצב כלכלי
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1792/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

אבי פלד

נ ג ד

המשיבים:

1. אלברט אלארוב

2. קרן דוד

3. אבי אלארוב

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. ההליך נסב על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז, אשר דחה בקשת רשות ערעור מטעם המבקש על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות בראשון-לציון (בכפוף לתיקון מסוים). לאחר עיון בבקשה ובתיק גופו לא ראיתי להיעתר לבקשה. על-פי מצוות תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, תנאי למתן פטור מתשלום אגרה הוא שנראה לבית המשפט כי ההליך מגלה עילה. לגבי העירבון הדרישה מחמירה אף יותר – יש להראות כי סיכויי ההליך להתקבל ממשיים. בענייננו, לאחר שעיינתי בפסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות, בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ובטענות המבקש, לא שוכנעתי כי על פני הדברים קמה עילה להתערבותו של בית משפט זה ב"גל גול שלישי", וממילא אין בידי לקבוע כי סיכויי ההליך

טובים. לפיכך, גם בהנחה שמצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים, אין מקום למתן הפטור המבוקש. עם זאת, בקביעת שיעור האגרה והעירבון אתחשב במצב הכלכלי הנטען.

לאור האמור לעיל, המבקש ישלם בתוך תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו אגרה בשיעור של 400 ₪. תוך אותו מועד יפקיד המבקש עירבון בסך של 3,000 ₪. בהיעדר תשלום והפקדה כאמור יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"א באדר

תשע"ב (5.3.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 4298/12אבי פלד נ. אלברט אלארובפסק-דין
  • בש"א 2724/12אבי פלד נ. אלברט אלארובפסק-דין

הלכות

  1. 1תנאי למתן פטור מתשלום אגרה הוא שנראה לבית המשפט כי ההליך מגלה עילה, ולגבי עירבון יש להראות כי סיכויי ההליך להתקבל ממשיים
  2. 2בקביעת שיעור האגרה והעירבון יש להתחשב במצבו הכלכלי של המבקש, אך אין בכך כדי להצדיק פטור כאשר לא נמצאה עילה להתערבות