פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1795/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש
:
חאתם
פארס
נגד
המשיבים
:
1.
ויניק חברה לבניין בע"מ
2. בנק דיסקונט לישראל
בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בחיפה
מיום 29.1.2001 בתיק ת.א. 1593/00
בש"א
17082/00 שניתנה על ידי כבוד השופט
ש'
ברלינר
בשם
המבקש: עו"ד חוסאם סבית
בשם
המשיבה 1: עו"ד יצחק גולדברג
בשם
המשיב 2: עו"ד מיכאל גבור
החלטה
המבקש רכש, לטענתו, מהחברה המשיבה 1 חנות בעיר כרמיאל. ביום 24.11.96 שגרה לו המשיבה הודעת ביטול של הסכם המכר בטענה שלא עמד בחיוביו על פי ההסכם.
בינתיים נכנסה המשיבה לכינוס נכסים. בשלב זה תבע המבקש אכיפה של ההסכם וביקש כי יוצא צו מניעה זמני המונע מן המשיבה לערוך עסקה בחנות. בשל השיהוי בו נשתהה המבקש - מאז ביטול ההסכם ועד פנייתו לערכאות - לא מצא בית המשפט המחוזי מקום להיעתר לבקשה למתן צו המניעה הזמני; עם זאת נתן תוקף להצהרת המשיבים כי כספי התמורה בגין מכירת החנות, אם תימכר, ישמרו בנאמנות, עד למתן פסק דין סופי בעניין זכויותיו של המבקש.
לאחר שעיינתי בכתב התשובה ובתגובה לכתב התשובה נחה דעתי כי בהחלטתו זו של בית המשפט המחוזי אין עילה להתערב; יש בה משום איזון ראוי של האינטרסים המתחרים.
הבקשה נדחית. המבקש ישא בשכר טרחת עורכי דינם של המשיבים 1, 2, בסכום של 7,500 ש"ח לכל אחד מהם.
ניתנה היום, כג' בטבת תשס"ב (7.1.2002).
ש
ו פ ט