החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1799/98 יעקב שמי נ. לונה סגלוביץ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מקרקעין · הגנת דייר מוגן על פי סעיף 33 לחוק הגנת הדיירבקשת רשות ערעור על פסק דין בבית משפט השלום

הבקשה נדונה בהנחה, מבלי לפסוק, שהמבקשים יכלו לסמוך על הגנת סעיף 33 לחוק הגנת הדייר. בית המשפט קבע כי על המבקשים הנטל להוכיח שהמשיבים הסכימו לחזקתם היחודית בדירה. מאחר שלא הובאו ראיות בבית משפט השלום, הדבר לא הוכח והבקשה נדחתה, והמבקשים חויבו בשכר טרחה של 4,000 ש"ח.

העובדות

המבקשים ביקשו להוציא את המשיבים מדירה. המשיבים טענו לחזקה יחודית בדירה בהסכמת המבקשים. בעלי הדין לא הביאו ראיות בבית משפט השלום בעניין זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לסמוך על הגנת סעיף 33 לחוק הגנת הדייר במקרה זה
  2. 2.מי נושא בנטל להוכיח הסכמת המשיבים לחזקתם היחודית בדירה

הלכות

  1. 1

    נטל ההוכחה להסכמת המשיבים לחזקתם היחודית בדירה מוטל על המבקשים המבקשים להוציא את המשיבים מהדירה

    ״שומה היה על המבקשים - המבקשים להוציא מהמשיבים - להוכיח שהמשיבים הסכימו לחזקתם היחודית בדירה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא הובאו ראיות בבית משפט השלום, הטענה לא הוכחה והבקשה נדחית

    ״מאחר שבעלי הדין לא הביאו ראיות בבית משפט השלום - הדבר לא הוכח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הגנת הדייר
  • סעיף 33
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1799/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

יעקב שמי

2.

יצחק שמי

3.

רוזה ציפרוט

נגד

המשיבים

:

1.

לונה סגלוביץ

2.

שרה עזר

3.

ברכה צרף

4.

אברהם שמי

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביצב יפו בע"א 1329/96

שניתן

ביום 9.2.98 על ידי כבוד השופטים

אבן

ארי, בר אופיר, אחיטוב

תאריך הישיבה:

יא

בתשרי תשנ"ט (1.10.98)

בשם

המערערים

:

עו"ד יצחק בוכובזה

בשם

המשיבים

:

עו"ד אורלי שגב

החלטה

גם אם נניח, מבלי לפסוק, שעקרונית יכלו המבקשים לסמוך על הגנת סעיף 33 לחוק הגנת הדייר (נוסח משולב), תשל"ב1972- דין הבקשה להידחות. הטעם לדבר הוא ששומה היה על המבקשים - המבקשים להוציא מהמשיבים - להוכיח שהמשיבים הסכימו לחזקתם היחודית בדירה; אך מאחר שבעלי הדין לא הביאו ראיות בבית משפט השלום - הדבר לא הוכח.

הבקשה נדחית. המבקשים ישלמו למשיבים מס' 1 ו2- שכ"ט עו"ד 4,000.- ש"ח.

ניתן היום יא בתשרי תשנ"ט (1.10.98).

המשנה לנשיא ש ו

פט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98017990.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1329/96

הלכות

  1. 1נטל ההוכחה להסכמת המשיבים לחזקתם היחודית בדירה מוטל על המבקשים המבקשים להוציא את המשיבים מהדירה
  2. 2כאשר לא הובאו ראיות בבית משפט השלום, הטענה לא הוכחה והבקשה נדחית