החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1803/99 יורם גיל נ. גיל חברה לפיתוח ותעשיות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות והליכי תשובה לבקשההחלטה בבקשה בבית המשפט העליון - הוראות להגשת תשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה לבאי כוח הצדדים להודיע תוך 10 ימים אם הושג הסדר בעניין הערובה, ואם לא - להגיש המשיבים תשובה לבקשה תוך 20 ימים. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב. העדר התייחסות ייחשב כהסכמה והעדר תגובה במועד כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הגשת תשובה לבקשה בתוך מועדים מוגדרים לאחר ניסיון להשגת הסדר בעניין הערובה?
  2. 2.האם העדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ייחשב כהסכמה?

הלכות

  1. 1

    העדר התייחסות לנושאים שנקבעו בהחלטה ייחשב כהסכמה, והעדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות

    ״העדר התייחסות כמוהו כהסכמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר
  • סיכומים בכתב
  • תקנה 410
  • תקנה 406(ב)
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1803/99

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המבקש

:

יורם

גיל

נגד

המשיבים

:

1.

גיל חברה לפיתוח ותעשיות בע"מ (בפירוק)

גיל אלקטרוניקה בע"מ (בפירוק)

2.

עו"ד אורי ברוידס

3.

כונס הנכסים הרשמי

4.

יואב בן דרור עו"ד

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

בבש"א 111626/98 ובבש"א

104700/98

(במסגרת תיק פש"ר 2051/85) שניתנה

ביום

10.2.99 על ידי כבוד השופט י' לויט

בשם

המבקש: עו"ד רוטשילד, עו"ד י'

גורניצקי ושות'

החלטה

1.באי כוח בעלי הדין יודיעו לבית המשפט תוך 10 ימים אם הושג הסדר בענין הערובה המייתר את הדיון בבקשה.

2.אם לא יושג הסדר כאמור ישיבו המשיבים על הבקשה תוך 20 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ג באייר תשנ"ט

(9.5.99).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

- /מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 111626/98
  • בשא 104700/98

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 5094/99גיל חברה לפיתוח תעשיות בע"מ נ. יורם גילהחלטה
  • רע"א 5094/99גיל חברה לפיתוח תעשיות בע"מ נ. יורם גילהחלטה
  • רע"א 5094/99גיל חברה לפיתוח תעשיות בע"מ נ. יורם גילהחלטה

הלכות

  1. 1העדר התייחסות לנושאים שנקבעו בהחלטה ייחשב כהסכמה, והעדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות