החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1824/98סגנר מרגלית נ. בנק דיסקונט בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון לערעורבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בהליך ערעור אזרחי

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון שהוגשה לאחר חלוף המועד שנקבע, מאחר שלא הוצג הסבר סביר לאיחור ולא צורף תצהיר. נקבע כי לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, אי קיום הוראה בדבר ערבון מוביל לדחיית הערעור. המבקשת נתנה הזדמנות להסביר מדוע אין לדחות את הבקשה לרשות ערעור.

העובדות

בית המשפט הורה למבקשת להפקיד ערבון בסך 7,500 ש"ח תוך 15 ימים ממועד ההמצאה. ההחלטה נמסרה לבא כוחה, והערבון לא הופקד במועד. הבקשה להארכת המועד הוגשה לאחר שחלף המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להפקדת ערבון שחלף, כאשר לא הוצג הסבר סביר לאיחור ולא צורף תצהיר תמיכה?
  2. 2.מה דינו של ערעור שלא קוים בו הוראה בדבר הפקדת ערבון לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד שהוגשה לאחר חלוף המועד להפקדת ערבון, ללא הסבר סביר לאיחור ובלי תצהיר תמיכה, דינה להידחות.

    ״בבקשה אין הסבר סביר לאיחור בהפקדת הערבון ולא צורף תצהיר לתמיכה בה.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    אי קיום הוראה בדבר הערבון מוביל לדחיית הערעור לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, ומתאפשר למבקש ליתן טעם לכך בתוך מועד קצוב.

    ״לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערבון
  • ערעור
  • תקנה 431
  • סדר הדין האזרחי
  • הסבר סביר לאיחור
  • תצהיר
  • דחיה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1824/98 - ה'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקשת

:

סגנר מרגלית

נגד

המשיב

:

בנק

דיסקונט בע"מ

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

המבקשת: עו"ד חולודנקו מרדכי

החלטה

בפני בקשה להארכת המועד להפקדת ערבון.

ביום 8.9.98 החלטתי כי על המבקשת להפקיד ערבון בסך 7,500 ש ” ח תוך חמישה עשר ימים ממועד ההמצאה, למרות שהחלטה זו נמסרה לבא כוח המבקשת ביום 8.10.98, המבקשת לא הפקידה ערבון כנדרש.

הבקשה שבפני הוגשה ביום 29.10.98, היינו לאחר שחלף המועד שנקבע להפקדת הערבון. בבקשה אין הסבר סביר לאיחור בהפקדת הערבון ולא צורף תצהיר לתמיכה בה. כמו כן לא מצויינת בבקשה האורכה המבוקשת. אשר על כן, דין הבקשה להארכת מועד כפי שהוגשה, להידחות. תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- קובעת:

"לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם, ותומצא על כך הודעה לכל בעלי הדין".

אני מאפשרת למבקשת ליתן טעם מדוע לא תדחה הבקשה לרשות ערעור כמצוות תקנות 431 + 404 (ב) וזאת תוך שבעה ימים ממועד המצאת החלטה זו.

לא תוגש תגובה, יביא הדבר לדחייה מיידית של הבקשה לרשות ערעור מבלי שיתקיים בה דיון נוסף.

עותק מהחלטה זו יומצא לכל בעלי הדין.

ניתנה היום, כ"ח בחשון תשנ"ט

(17.11.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98018240.

P09

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד שהוגשה לאחר חלוף המועד להפקדת ערבון, ללא הסבר סביר לאיחור ובלי תצהיר תמיכה, דינה להידחות.
  2. 2אי קיום הוראה בדבר הערבון מוביל לדחיית הערעור לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, ומתאפשר למבקש ליתן טעם לכך בתוך מועד קצוב.