החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1829/06 שמואל בשארי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעור בפשיטת רגלבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין אישור מכירת נכס מקרקעין בפשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה וערבון בערעור על החלטות בהליך פשיטת רגל הנוגעות לאישור מכירת נכס מקרקעין. נקבע כי על המבקש מוטל הנטל להוכיח את מצבו הכלכלי, וכי בבחינת הפטור מערבון יש להתחשב בסיכויי ההליך. האגרה הופחתה ל-350 ₪ והערבון נקבע על 5,000 ₪ בשני תשלומים.

העובדות

המבקשים הוכרזו כפושטי רגל משנת 1997. ההליך נסב על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטות רשם לאשר מכירת נכס מקרקעין בפשיטת רגל, וכן על דחיית בקשה לעיון חוזר. המבקשים טענו למצוקה כלכלית ולסיכויים טובים, והמשיבים התנגדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך הערעור?
  2. 2.האם יש להתחשב בסיכויי ההליך בבחינת בקשה לפטור מערבון?

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש תשתית ראייתית מלאה ומעודכנת המצדיקה את הפטור

    ״על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה ומעודכנת אשר תצדיק זאת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בבחינת פטור מערבון יש להתחשב גם בסיכויי ההליך

    ״אשר לבקשה לפטור מערבון, בעניין זה יש להתחשב גם בסיכויי ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • פשיטת רגל
  • סיכויי ההליך
  • עילה לדיון ערעורי בגלגול שלישי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1829/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקשים:

1. שמואל

בשארי

2. יפה בשארי

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד ישראל בודה, הנאמן

3. אורן כהן

4. רחל כהן

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות את ערעורם של המבקשים על החלטות רשם בית המשפט המחוזי לפיהן אושרה מכירתו של נכס מקרקעין במסגרת הליכי פשיטת רגל וכן החלטה נוספת שלו אשר במסגרתה נדחתה בקשתם לעיון חוזר בהחלטה הראשונה. לטענת המבקשים, מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. עוד נטען על ידם כי סיכויי ההליך טובים. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה ומעודכנת אשר תצדיק זאת. הבקשה שלפני חסרה שכן לא הובהר במסגרתה מנין משגת ידם של המבקשים לממן את שכר דירתם, אשר לטענת המשיב 2 הינה דירה גדולה בגינות שומרון. כמו כן, מבקשה קודמת שהוגשה על ידי המבקשים בהליך אחר שהתנהל בבית משפט זה (רע"א 74/06) עולה כי קיים ארגון חסד בשם "ארגון פעמונים" אשר סייע למבקשים בעבר, כאשר הסכים לשלם עבורם סך של 26,000$, כדי לפדות את הנכס (סכום אשר הושב בינתיים לארגון). המבקשים לא הבהירו האם באפשרותם להסתייע בארגון זה לצורך ממימון האגרה והערבון בהליך שבכותרת. יחד עם זאת, המבקשים הוכרזו כפושטי רגל מאז שנת 1997, ומעיון בבקשה ובמכלול האסמכתאות מצורפות לה, עולה תמונה כללית של מצוקה כלכלית. במצב דברים זה, יופחת סכום האגרה לסך של 350 ₪ בלבד. אשר לבקשה לפטור מערבון, בעניין זה יש להתחשב גם בסיכויי ההליך (בש"א 329/90 יונה אברך נ' אשר גרוגר , פ"ד מד(2) 383). מעיון בחומר המצוי בתיק עולה כי על פני הדברים אין ההליך מגלה עילה לדיון ערעורי בגלגול שלישי במידה הנדרשת לשם מתן הפטור המבוקש. בשים לב למצבם הכלכלי הנטען של המבקשים ולגובה ההוצאות בהן הם חויבו בהחלטתו של בית משפט קמא, יועמד סכום הערבון על סך של 5,000 ₪ בלבד, אשר יחולקו לשני תשלומים שווים. התשלום הראשון יופקד ביום 15.8.06 והתשלום השני יופקד ביום 14.9.06. בהעדר הפקדה של כל אחד מהתשלומים, יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. הטיפול בתיק יימשך לאחר הפקדת מלוא סכום הערבון.

הח"מ מתנצלת על העיכוב במתן ההחלטה אשר נבע מתקלה משרדית שבעטייה הובא לפני התיק למתן החלטה באיחור.

ניתנה היום, י"ז בתמוז תשס"ו (13.7.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש תשתית ראייתית מלאה ומעודכנת המצדיקה את הפטור
  2. 2בבחינת פטור מערבון יש להתחשב גם בסיכויי ההליך