רע"א 1920/06 ניסים חדד נ. בנק הפועלים בע''מ

א.זו בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (השופטת שטופמן) מיום 23.2.06 שדחתה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין (פסק הדין עצמו לא צורף). עניינם של ההליכים פינוי מדירה. בהחלטה קודמת, מיום 12.2.06, של השופטת שטופמן נאמר כי לא נמצאה כל עילה לעיכוב ביצוע. עיינתי בבקשה ובמצורפותיה, הכוללים טענות במישורים שונים ותוך בקשת סעדים כלליים, כגון, מלבד הקפאת ההוצאה לפועל לגבי המבקש גם "הקפאת הליכים של כל צוי הפינוי מדירות מגורים במדינה" ופריסת משכנתאות של חייבים שאינם יכולים לעמוד בהחזר "ל-40 ואפילו ל-50 שנה". ואולם, לא מצאתי נימוקים משפטיים המצדיקים עיכוב הביצוע. חרף זאת, ובלא הבעת דעה, ובהיענות למשאלת המבקש, שאלתי (בהחלטה מיום 5.3.06) אם נכון המשיב לדחיית הפינוי עד מייד לאחר הפסח. בא כוח המשיב עורך-דין גולדברג הודיע על נכונות לכך, וכן מסר כי היה ניסיון של בני המשפחה להגיע להסדר, תוך נכונות להתחייב לסיוע, אך המבקש לא היה נכון להסדר פריסה, ובני המשפחה הודיעו על חזרתם מן המוצע.

ב.מהחלטת השופטת שטופמן וממסמכים שצירף המשיב למדתי כי ברע"א 1550/06 נדחתה בקשה דומה על-ידי בית משפט זה (השופט ג'ובראן) ביום 20.2.06, וכן נדחתה עתירה לבג"ץ (10072/05, השופט לוי, ביום 1.11.05). סוף דבר, מעבר לדחיית הפינוי עד עתה, אשר לו נענה המשיב כאמור, לא אוכל להיעתר לבקשה. אזכיר גם כי המבקש לא שעה לעצת השופטת שטופמן, שהציעה לו לנסות ולקבל סיוע משפטי, והדברים נאמרים גם נוכח העיון בחומר, לרבות הניסיונות המשפחתיים הנזכרים שלא צלחו בשל עמדת המבקש.

ג.כאמור, אין בידי להיעתר לבקשה.