החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1929/00 אונקל הנדסה בטיחות ובדיקות בע"מ נ. יגאל גניאל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לקבוע מועד לדיון בערעור תוך שני חודשים, והרשם יקבע מועדים להגשת סיכומים. צו המניעה הארעי שניתן בהחלטה מיום 13.3.00 יעמוד בתוקפו כצו מניעה זמני עד להכרעה בערעור.

העובדות

המערערת הגישה ערעור ובקשה לסעדים זמניים, והמשיב הגיש תשובה לבקשה. בהחלטה קודמת מיום 13.3.00 ניתן צו מניעה ארעי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבוע מועד קרוב לדיון בערעור בשל שאלות שהצורך להכריע בהן בהקדם מצדיק זאת?
  2. 2.האם יעמוד צו המניעה הארעי שניתן בהחלטה קודמת בתוקפו כצו מניעה זמני עד להכרעה בערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • סעדים זמניים
  • מועד לדיון
  • צו מניעה זמני
  • צו מניעה ארעי
  • סיכומי טענות בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1929/00 - א'

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

ת :

אונקל הנדסה בטיחות ובדיקות בע"מ

נגד

המשיב

:

יגאל

גניאל

בקשה

לסעד זמני בערעור

בשם

המערערת: עו"ד חיים ברנזון

בשם

המשיב: עו"ד סיגל קורן הלדנברג

החלטה

1.מתוך ערעורה של המערערת ובקשתה לסעדים זמניים בערעור וכן מתוך תשובתו של המשיב לבקשה עולות שאלות שהצורך להכריע בהן בהקדם מצדיק קביעת מועד קרוב לדיון בערעור. לפיכך אני מורה כי ייקבע מועד לדיון תוך שני חודשים מהיום.

כבוד הרשם ייתן דעתו על הצורך לקבוע מועדים להגשת סיכומי טענות בכתב שיתאימו לאמור לעיל.

2.צו המניעה הארעי שניתן בהחלטתי מיום 13.3.00 יעמוד בתוקפו כצו מניעה זמני עד להכרעה בערעור.

ניתנה היום, ה' בניסן תש"ס (10.4.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

- /מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות