החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1956/09 שירותי בריאות כללית נ. גבאי כליפא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מינוי מומחה פתולוגיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר הגשת חוות דעת בתחום הפתולוגי או מינוי מומחה בתחום זה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר הגשת חוות דעת בתחום הפתולוגי או מינוי מומחה בשלב מוקדם של ההליך. נקבע כי ההחלטה נתונה לשיקול דעתה של הערכאה המבררת, וכי ניתן לפעול בהמשך אם החומר שלפני בית המשפט יתברר כלא מספק. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת ביקשה להגיש חוות דעת בתחום הפתולוגי או למנות מומחה בתחום זה, והבקשה נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בשלב זה של ההליך. המבקשת פנתה לבית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר הגשת חוות דעת פתולוגית או מינוי מומחה בשלב זה של ההליך

הלכות

  1. 1

    החלטה בדבר אי מינוי מומחה או אי קבלת חוות דעת בשלב מוקדם של ההליך מצויה בגדרי שיקול דעתה של הערכאה המבררת, ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור בה

    ״החלטה זו מצויה בגדרי שיקול-הדעת של הערכאה המבררת, וברור כי אם יתברר בהמשך ההליך שהחומר המצוי לפני בית-המשפט אינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוות דעת
  • מומחה
  • שיקול דעת
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1956/09

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המבקשת:

שירותי בריאות כללית

נ ג ד

המשיב:

גבאי כליפא

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום

8.2.09 בת.א. 6332/04 שניתנה על-ידי כבוד השופט מ' רביד

בשם המבקשת:

עו"ד יעקב אבימור;

עו"ד שרון דלמן-קראוס

בשם המשיב:

עו"ד יעקב אביעד

החלטה

אינני מוצא מקום להתערב בהחלטת בית-המשפט המחוזי שלא לאפשר, בשלב זה של ההליך המשפטי, הגשת חוות-דעת בתחום הפתולוגי או מינוי מומחה בתחום זה. החלטה זו מצויה בגדרי שיקול-הדעת של הערכאה המבררת, וברור כי אם יתברר בהמשך ההליך שהחומר המצוי לפני בית-המשפט אינו מספק, ניתן יהיה לפעול בהתאם.

הבקשה נדחית. המבקשת תישא בשכר טרחת עורך-הדין של המשיב בסכום של 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, ט"ז באייר התשס"ט (10.5.2009).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 926/10שירותי בריאות כללית נ. כלפיא גבאיהחלטה

הלכות

  1. 1החלטה בדבר אי מינוי מומחה או אי קבלת חוות דעת בשלב מוקדם של ההליך מצויה בגדרי שיקול דעתה של הערכאה המבררת, ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור בה