החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1965/08יעקב הימן בנייה לאומית לישראל בע"מ נ. יחניוק פולדר מיזם משות

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · המרת ערבון בערבות צד ג'בקשה להמרת ערבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבקשה למינוי בורר

בית המשפט דחה בקשה להמיר ערבון בערבות צד ג' בהליך ערעורי. נקבע כי המבקש נושא בנטל להציג תשתית עובדתית מלאה על מצבו הכלכלי, וכי טענה כללית לחדלות פירעון ללא תיעוד אינה מספיקה. הוטל ערבון בסך 15,000 ₪ בתוך 14 ימים, שאם לא יופקד ייירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקשת ביקשה למנות בורר לפי סעיף 8 לחוק הבוררות, ובית המשפט המחוזי דחה את הבקשה. במסגרת הערעור ביקשה המבקשת להמיר את הערבון בערבות צד ג' של אחיו של מנהל המבקשת, בטענה לחדלות פירעון. המשיבה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר המרת ערבון שנדרש מבעל דין בהליך ערעורי בערבות צד ג' במקום ערבון במזומן או ערבות בנקאית?
  2. 2.האם עמדה המבקשת בנטל להוכיח חוסר יכולת כלכלית להפקיד ערבון?

הלכות

  1. 1

    על המבקש המרת ערבון בערובה שאינה שווה ערך לערבון במזומן או לערבות בנקאית מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית מלאה על מצבו הכלכלי

    ״על המבקש המרת ערבון בערובה אשר מבחינת בטיחותה ודאותה וזמינותה אינה שוות ערך להפקדת ערבון במזומן או בערבות בנקאית, מוטל הנטל לפרוש״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    טענה כללית לחדלות פירעון, ללא תיעוד וללא פירוט רכוש והכנסות, אינה מספיקה לפטור מהפקדת ערבון

    ״לא די בטענה בעלמא בדבר חדלות פרעון. המבקשת לא פירטה את רכושה, הכנסותיה וחובותיה.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערבות צד ג'
  • המרת ערבון
  • ערבות בנקאית
  • הוצאות
  • בקשה לרשות ערעור
  • חייב מוגבל באמצעים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1965/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקשת:

יעקב הימן בנייה לאומית לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

יחניוק פולדר מיזם משותף

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

לפניי בקשה להמרת הערבון בהליך שבכותרת בערבות צד ג'.

1.

ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לדחות את בקשת המבקשת למינוי בורר, מכוח סעיף 8 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1868. בית המשפט המחוזי פסק כי כוונת הצדדים הייתה להשאיר בידי המשיבה את הברירה אם לקיים בוררות אם לאו, ובהעדר הסכמה מצד המשיבה, אין להורות על מינוי בורר. בבקשה לפניי טוענת המבקשת כי בעקבות הפרת ההסכם שבין הצדדים, ובעקבות כשלון חוזה גדול נוסף, נקלעה המבקשת לחדלות פרעון ואין באפשרותה לקבל אשראי בנקאי לצורך הפקדת ערבון. נטען כי גם מנהל המבקשת הוכרז כחייב מוגבל באמצעים בשל ערבותו לחובות המבקשת. לדברי המבקשת, הושגה הסכמת אחיו של מנהל המבקשת לערוב להוצאות המשיבה. על כן מוצע כי חלף הפקדת ערבון תופקד ערבות צד ג' של אחיו של מנהל המבקשת. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

בעל דין הנוקט בהליך ערעורי חייב להפקיד ערבון אשר יהווה בטוחה זמינה, יעילה וודאית להבטחת הוצאות המשיב, אם ייפסקו כאלה בערעור. חלופת הערבון המוצעת על ידי המבקשת, בדמות ערבות צד ג', אינה שקולה לערבון במזומן או לערבות בנקאית. על המבקש המרת ערבון בערובה אשר מבחינת בטיחותה ודאותה וזמינותה אינה שוות ערך להפקדת ערבון במזומן או בערבות בנקאית, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי. המבקשת לא עמדה בנטל זה. היא לא הניחה תשתית המעידה על חוסר יכולת להפקיד ערבון. לא די בטענה בעלמא בדבר חדלות פרעון. המבקשת לא פירטה את רכושה, הכנסותיה וחובותיה. לבקשה לא צורף תיעוד כלשהו שיש בו כדי לאשש את הטענה בדבר חוסר יכולת כלכלית וחדלות פרעון, כגון דוחות כספיים, דפי חשבון בנק ותיעוד בדבר הכרזת מנהל המבקשת כחייב מוגבל באמצעים. בבקשה לא הובהר מדוע אין באפשרות המבקשת להסתייע בערב המוצע לצורך הפקדת ערבון. אף לא הובהר מניין משגת ידה של המבקשת לממן את הייצוג המשפטי, הן בהליך שבכותרת והן בהליך שהתנהל בפני בית משפט קמא. די בכל אלה כדי לחייב את המבקשת בהפקדת ערבון להבטחת תשלום הוצאות המשיבה. למעלה מהדרוש אוסיף, כי בחינת החלטתו של בית המשפט המחוזי ונימוקי הבקשה לרשות ערעור אינם מעלים כי סיכויי ההליך גבוהים באופן המצדיק הענות לבקשה לפטור מערבון. בשים לב למהות ההליך ולהיקפו, לסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא ולגובה ההוצאות הצפוי אם ייכשל ההליך, יעמוד הערבון על סך של 15,000 ₪. הערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן התראה נוספת.

ניתנה היום, י"ג באדר ב'

תשס"ח (20.3.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש המרת ערבון בערובה שאינה שווה ערך לערבון במזומן או לערבות בנקאית מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית מלאה על מצבו הכלכלי
  2. 2טענה כללית לחדלות פירעון, ללא תיעוד וללא פירוט רכוש והכנסות, אינה מספיקה לפטור מהפקדת ערבון