החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1970/20 רחמים רפאילוב נ. עו"ד דוד קירשנבוים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון בערכאת הערעורבקשה לעיון חוזר בהחלטה על בקשת פטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שסירבה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור. נקבע כי אין עילה לעיון חוזר ללא שינוי נסיבות, וכי בעל דין חייב להציג תשתית כלכלית מלאה בבקשת הפטור הראשונה. עוד נקבע כי פטור מערובה בערכאה המבררת אינו מעניק פטור מעירבון בערכאת הערעור. המבקש הותר להפקיד את העירבון ואת האגרה עד 15.7.2020.

העובדות

המבקש ביקש עיון חוזר בהחלטה שדחתה את בקשתו לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור. לטענתו קיבל לאחרונה פטור מערובה להוצאות בערכאה הדיונית. המבקש לא צירף תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשת פטור מהפקדת עירבון?
  2. 2.האם מתן פטור מערובה להוצאות בערכאה המבררת מחייב פטור מהפקדת עירבון בערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לעיון חוזר כאשר אין עילה שבדין לכך ואין שינוי נסיבות מהותי

    ״מאחר שאין בנמצא עילה שבדין לעיון חוזר (כגון שינוי נסיבות מהותי)״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעל דין נדרש להניח את מלוא התשתית הרלוונטית לעניין מצבו הכלכלי במסגרת בקשת הפטור הראשונה ואינו רשאי להגיש בקשות פטור לשיעורין

    ״בעל דין נדרש להניח את מלוא התשתית הרלוונטית לעניין מצבו הכלכלי במסגרת בקשת הפטור הראשונה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    הבדל בין ערובה להוצאות בערכאה המבררת לבין עירבון בערכאת הערעור, ולכן פטור שניתן בערכאה הדיונית אינו מקנה פטור בערכאת הערעור

    ״קיים הבדל בין הפקדת ערובה בערכאה הדיונית לבין הפקדת עירבון בערכאת הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • ערובה להוצאות
  • מצבו הכלכלי
  • בקשת פטור
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1970/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

רחמים רפאילוב

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד דוד קירשנבוים

2. עו"ד גדעון רוזנר

בקשה לעיון חוזר

החלטה

עיינתי בבקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 21.5.2020 ובכל נספחיה ולא ראיתי להיעתר לה. ראשית, מאחר שאין בנמצא עילה שבדין לעיון חוזר (כגון שינוי נסיבות מהותי); ושנית, מאחר שגם לגופו של עניין איני סבור כי יש מקום לשנות מן התוצאה אליה הגעתי בהחלטתי הקודמת. בהקשר זה יש לזכור כי בעל דין נדרש להניח את מלוא התשתית הרלוונטית לעניין מצבו הכלכלי במסגרת בקשת הפטור הראשונה, ואינו רשאי להגיש בקשות פטור "לשיעורין". מכל מקום גם המסמכים שצורפו לבקשה לעיון חוזר אינם מבססים תשתית עובדתית מלאה ועדכנית באשר למצבו הכלכלי של המבקש. יובהר כי גם בשים לב להתפרצות נגיף הקורונה עדיין נדרש יוזם ההליך המבקש פטור מהפקדת העירבון להעמיד תשתית עובדתית מספקת באשר למצבו הכלכלי. תשתית עובדתית כאמור לא צורפה במקרה דנן אף לא לבקשה לעיון חוזר ואין לי אלא לחזור בהקשר זה על כל האמור בהחלטתי הקודמת.

אציין כי בהחלטתי הקודמת ציינתי כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך (בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי") אינם גבוהים על פני הדברים במידה המצדיקה פטור מעירבון, וברי כי נתון זה לא השתנה. עוד יצוין כי חרף דחיית בקשת הפטור בהחלטתי המקורית הלכתי כברת דרך לקראת המבקש תוך הפחתת שיעור האגרה וקביעת שיעור עירבון נמוך מן המקובל בהליכים דומים.

אשר לטענת המבקש כי קיבל לאחרונה פטור מהפקדת ערובה להוצאות הנתבע, יובהר, כפי שציין לאחרונה כבוד השופט ד' מינץ , כי קיים הבדל בין הפקדת ערובה בערכאה הדיונית לבין הפקדת עירבון בערכאת הערעור: בעוד שבתקנה 519(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 הדנה במתן ערובה לתשלום הוצאות בערכאה המבררת נקבע כי בית המשפט או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר להורות לתובע להפקיד ערובה לתשלום כל הוצאותיו של הנתבע, תקנה 427 לתקנות הנ"ל הדנה בהפקדת עירבון בערכאת הערעור קובעת כי המערער חייב לערוב את הוצאות המשיב (בש"א 3968/20 פלונית נ' פלוני , פיסקה 5 (30.6.2020)).

מן הטעמים האמורים הבקשה לעיון חוזר נדחית.

בנסיבות העניין אני מאפשר למבקש לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון עד ליום 15.7.2020 שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, ט' בתמוז התש"ף (1.7.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 3825/20רחמים רפאילוב נ. עו"ד דוד קירשנבויםפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום לעיון חוזר כאשר אין עילה שבדין לכך ואין שינוי נסיבות מהותי
  2. 2בעל דין נדרש להניח את מלוא התשתית הרלוונטית לעניין מצבו הכלכלי במסגרת בקשת הפטור הראשונה ואינו רשאי להגיש בקשות פטור לשיעורין
  3. 3הבדל בין ערובה להוצאות בערכאה המבררת לבין עירבון בערכאת הערעור, ולכן פטור שניתן בערכאה הדיונית אינו מקנה פטור בערכאת הערעור