פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1986/08 - א'
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
ח.א באולינג אילת בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד יונתן סונדרס
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקשת:
עו"ד אריאל שריג;
עו"ד חנה זילבר
החלטה
1.
בקשה "בהולה" זו לעיכוב ביצוע "טרם הגשת ערעור" במעמד צד אחד הוגשה הערב בשעה 18:00 לערך ואיני מוצאת לה הצדקה. ההחלטה שעיכובה מתבקש ניתנה עוד ביום 12.2.2008 והמפורט בבקשה אינו מצדיק הגשת בקשה לעיכוב ביצוע בלא הגשת ערעור ובמעמד צד אחד, והכל "ברגע האחרון" ממש.
2.
קשה להשתחרר מן הרושם שבקשה זו הוגשה, וללא הצדקה, "בדקה ה-90" מתוך הנחה שבית המשפט יראה עצמו נאלץ להוציא צו עיכוב ביצוע במעמד צד אחד כדי לא לגרום לנזק בלתי הפיך. ואולם "המפתחות" בידי המבקשת, שיכולה לשלם את חובותיה עד היום.
3.
אם תשלם המבקשת את חובותיה ואם יתקבל הערעור או בקשת רשות הערעור שטרם הוגשו, לפי הענין, ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו ולהורות על החזרת הסכום. ממילא אם כך ייעשה, לא יהיה צורך בפינוי מהנכס.
4.
החלטה זו ניתנת בקיצור לשון ובתמציתיות בשל עיתוי הגשת הבקשה בערב האחרון.
5.
מעבר לכל אלה, המוסבר ב"הבהרה" שבבקשה לפיה בסיום הדיון ביום 17.12.2007 – לפני מתן ההחלטה – התבקש בית המשפט מראש לעכב ביצוע, איננו עונה על דרישת תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, בדבר הגשת בקשה לעיכוב ביצוע לערכאה הדיונית בטרם פניה לבית משפט זה. המבקשת צריכה היתה לחזור ולפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע לאחר מתן ההחלטה מיום 12.2.2008.
6.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ה באדר א' התשס"ח (2.3.2008).
ש ו פ ט ת