רע"א 1990/01 מצדה חברה להנדסה בע"מ נ. רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית

זוהי בקשה לביטול החלטה שניתנה על-ידי ביום 18.10.2001, לפיה אין להתערב בקביעתו של בית המשפט המחוזי כי המבקשת אינה רשאית לסמוך על טענת פירעון על דרך של קיזוז. המבקשת מלינה על כך, כי ההחלטה האמורה ניתנה מבלי שהובאה בפני "בקשה דחופה למתן תשובה לתגובת המשיבה" שהוגשה למזכירות בית המשפט העליון כבר ביום 16.10.2001. בקשה אחרונה זו הוגשה, כך נטען, בשל טענות "חדשות" שהמשיבה העלתה בתגובת לבקשת רשות הערעור.

דין הבקשה להידחות משני טעמים חלופיים: ראשית - בקשת המבקש לא התקבלה בשל שלא צורפה לה תגובת המשיבה, כנדרש על-פי הנחיית הנשיא, ועל כן אין למבקש להלין אלא על עצמו; שנית - מהחלטתי עולה בבירור, כי לא ראיתי לנכון להתערב בקביעתו של בית המשפט המחוזי משום שאין בתצהיר המשיבה הודאה מוחלטת מצדה כי היא חבה כספים למבקשת. כיוון שכך, אין נפקות לטענה כי המשיבה העלתה בתגובתה עניינים "חדשים".

אשר על כן - הבקשה נדחית.