רע"א 1990/01 מצדה חברה להנדסה בע"מ נ. רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית

1.זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כב' השופטת ש' סירוטה), בשבתו כבית משפט לערעורים על החלטת ראש ההוצאה לפועל, אשר דחה את טענת קיזוז שהעלתה המבקשת.

2.המבקשת העלתה טענת פרעון בדרך של קיזוז במסגרת תיק הוצאה לפועל שפתחה נגדה המשיבה. להוכחת טענת הקיזוז הגישה המבקשת תצהיר של המשיבה, אשר הוגש לבית משפט השלום במסגרת בקשת רשות להתגונן בפני תובענה כספית שהגישה נגדה המבקשת.

ראש ההוצאה לפועל דחה על הסף את טענת הקיזוז, בקובעו כי בירור טענה זו חורג מסמכותו וכי המקום הראוי לבירור הטענה הוא בבית המשפט המוסמך.

בית המשפט המחוזי שדן בבקשת רשות הערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל, דחה את טענת הקיזוז בקובעו כי תצהיר המשיבה שהוגש כראיה להוכחת טענת הקיזוז על ידי המבקשת אינו מבסס את זכות הקיזוז הנטענת.

3.דין הבקשה להידחות.

לא מצאתי מקום להתערב בקביעתו של בית המשפט המחוזי לפיה אין המבקשת רשאית לסמוך על טענת הקיזוז הנטענת על ידה. עיון בתצהיר המשיבה, עליו סמכה המבקשת את טענת הקיזוז, מעלה כי אין בו הודאה מוחלטת מצד המשיבה כי היא חבה כספים למבקשת. ומכל מקום אין כאן חוב מוסכם שניתן לקזזו, מניה וביה, בלא שתבחנה טענות הצדדים בבית המשפט. צדק, איפוא, כב' ראש ההוצאה לפועל בהחלטתו. גם בית משפט זה הביע דעתו, ולא אחת, כי אין ממש בעצם הטענה שמעלה המבקשת.

לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית. המבקשת תשא בשכר טרחת עורכי דינה של המשיבה בסך 10,000 ש"ח.