פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1990/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
הוועדה הפסיכיאטרית ליד בית החולים שער
מנשה
2. פלוני
3. פלוני
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי חיפה מיום
14.02.2016 בתיק עו 048331-11-15
בשם המבקש: עו"ד
אדמית רוזנצוויט; עו"ד עלאא שלאעטה
בשם המשיבה 1: עו"ד
ברק מימון
החלטה
1.ביום 9.3.2016 הוגשה בקשה על ידי המבקש למתן רשות ערעור מבלי שצורפו בני משפחתו של המבקש, על אף היותם צד בהליך קמא. בהתאם להחלטתי מיום 7.4.2016, המבקש הגיש ביום 14.4.2016 בקשת רשות ערעור מתוקנת בה מצורפים בני משפחתו כמשיבים.
2.הבקשה מצריכה את תגובתם. על כן, משיבים 2 ו-3 יגישו את תגובתם לבקשה עד ליום 17.5.2016.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת
אסמכתאות שאינן
נכללות
באמור
לעיל
או
הגשה
במסגרת
נספחים
לכתבי
בי
דין
של
אסמכתא
אחת או
מספר
מועט
של
אסמכתאות
שבעל
הדין
סבור
שיש
להן
מרכזיות
או
חשיבות
מיוחדת בהליך .
4.התשובה תוגש במקביל, לבית משפט זה, למבקש ולמשיבה 1.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה
היום, י"א בניסן התשע"ו (19.4.2016).
ש
ו פ ט