רע"א 1999/15 יעקב מזרחי נ. הפול - המאגר הישראלי לביטוח בע"מ

המבקש עותר לפטור מתשלום עירבון, לאחר שזה הועמד בידי המזכירה הראשית על סך של 20,000 ש"ח.

עיינתי בבקשה ובצרופותיה ומצאתי כי אין מקום לפטור את המבקש מהפקדת עירבון, שכן לא הוכח על ידו כי אין באפשרותו לגייס סכום כספי להפקדתו. יצוין בהקשר זה כי על פי האמור בבקשה למבקש ולאשתו הכנסות בסך של כ-14,800 ש"ח. אמנם לטענת המבקש הוצאותיו החודשיות עולות על סך ההכנסות אך הדבר לא הוכח באופן מספק. כן חסרה הבקשה פירוט של נכסי המבקש ושל שווים (ובתוך כך שווי הדירה שבבעלותו אל מול יתרת סכום ההלוואה שניטלה בגינה) ולא הובהר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי בערכאה זו ובערכאות קמא. עוד לא הבהיר המבקש כיצד גייס את סכום העירבון אותו הפקיד בבית המשפט המחוזי, בסך של 5,000 ש"ח, לאחר שבקשת פטור שהגיש נדחתה (ולפי עיון במערכת "נט המשפט" חלקו הושב לידיו), וטענתו בדבר חוסר יכולת ליטול הלוואות נוספות מבנק, חברים ובני משפחה, נטענה בעלמא ולא הוכחה.

כן יש לדחות את הבקשה להפקיד הודעת קיזוז חלף עירבון, וזאת בשים לב לאמור בתגובת המשיבה, אשר ציינה כי קיים סיכוי שהסכום שייפסק לטובת המבקש בסופו של יום "ייבלע" בתגמולי המל"ל (והמבקש מופנה לעניין זה גם להחלטה מיום 15.1.2015, בה נדחתה בקשה דומה שהגיש בערכאה קמא).

בשים לב לכל אלו, כמו גם לכך שעסקינן בהליך ב"גלגול שלישי" ועל כן המשוכה הניצבת בפני המבקש גבוהה היא, אין מקום לפטור את המבקש מהפקדת עירבון.

יחד עם זאת סבורני כי העירבון הועמד לכתחילה על סכום הגבוה מן הסכום ההולם הליך זה וזאת בהינתן מהות ההליך והיקפו, סכום ההוצאות שנפסק בערכאה קמא ופערי הכוחות בין הצדדים, ולאחר שנתתי משקל לכל אלו ולכלל נסיבות העניין יופחת העירבון לסך של 7,000 ש"ח.

המבקש יפקיד עירבון בשיעור האמור בתוך 14 ימים ממועד המצאת ההחלטה, ולא - יירשם ההליך לדחייה.