החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2004/97 שיפטן יואל נ. סלומון אלכס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשהבקשה לקבלת רשות ערעור או בקשה אחרת שנדונה בבית המשפט העליון, בה ניתנה החלטה להורות על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים מיום המצאת ההחלטה. התשובה תוגש גם לבית המשפט וגם למבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. נקבע כי העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"א 97 /

2004

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

:

שיפטן

יואל

נגד

המשיבים

:

1.

סלומון אלכס

2.

לופס מרדכי

בקשת

רשות ערעור על החלטת כבוד

השופטת

רות אור בהמ' 7540/96 בבית

המשפט

המחוזי בירושלים

החלטה

ה ח ל ט ה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתן היום יג בניסן תשנ"ז (20.4.97).

המשנה לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97020040.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות