החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2019/10 חיים שכטר נ. פקיד שומה אשקלון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לא פטר את המבקש מהפקדת עירבון, אך הפחית את סכום העירבון מ-15,000 ₪ ל-5,000 ₪. ההחלטה התבססה על כך שהבקשה לא פרשה תשתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי, אך נלקחו בחשבון התצהיר והתיעוד החלקי. סיכויי ההליך לא נראו גבוהים, והעירבון חייב להיות מופקד תוך 21 ימים.

העובדות

המזכירה הראשית קבעה עירבון בסך 15,000 ₪ במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שדחה בקשה לביטול פסק דין שדחה ערעור על החלטת פקיד שומה. המבקש טען למצב כלכלי קשה ולמצב בריאותי קשה, והמשיבים התנגדו וטענו לחוסר הוכחת דלות ולסיכויי הליך נמוכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון בשל מצבו הכלכלי הקשה?
  2. 2.מהו הסכום הראוי של העירבון בהתחשב בסיכויי ההליך ובמעמד הצדדים?

הלכות

  1. 1

    הבקשה לפטור מעירבון לא פרשה תשתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, ולכן לא נפטר מהפקדה

    ״המשיבים מציינים בצדק כי הבקשה אינה פורשת תשתית מלאה לגבי מצבו של המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להתחשב בטענות המבקש ובתיעוד החלקי שצורף, ולהפחית את סכום העירבון בהתאם לסיכויי ההליך ולמעמד הצדדים

    ״עם זאת, רואה אני לנכון להתחשב בטענות המבקש בתצהירו ובתיעוד החלקי שצירף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • עירבון
  • מצב כלכלי קשה
  • סיכויי ההליך
  • בקשת רשות ערעור
  • תצהיר
  • ביטול פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2019/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקש:

חיים שכטר

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה אשקלון

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 15,000 ₪ (כפי שקבעה המזכירה הראשית). הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופטת ר' ברקאי), שבה נדחתה בקשתו של המבקש לביטול פסק דין שדחה את ערעורו על החלטת המשיב (פקיד שומה אשקלון).

בבקשת הפטור טוען המבקש כי הוא שרוי במצב כלכלי קשה. המבקש – בעל משפחה רחבה – מציין כי מצבו הבריאותי קשה וכי הוא אינו עובד ומתקיים מתרומות וממשכורתה הדלה של אשתו. עוד טוען המבקש כי סיכויי ההליך טובים מאוד. המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, המבקש לא הוכיח דלות כלכלית ולא פרש תמונה מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המשיבים מדגישים בין היתר כי בשנים 2001-2003 הצהיר המבקש על הכנסות, וכי השומות שהוצאו בעניינו התבססו על הכנסות גבוהות מאלה שדווחו. עוד נטען כי המבקש לא פירט ניסיונות לגייס את סכום העירבון מסביבתו הקרובה, ולא הבהיר כיצד הוא מממן את ייצוגו. לדעת המשיבים סיכויי ההליך נמוכים ואף בכך יש כדי להוביל לדחיית הבקשה לפטור מעירבון.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ואת החומר שלפניי החלטתי שלא לפטור את המבקש מהפקדת עירבון אך להפחית את סכום העירבון. המשיבים מציינים בצדק כי הבקשה אינה פורשת תשתית מלאה לגבי מצבו של המבקש. לבקשה לא נתלווה תיעוד מלא ועדכני, ולא צוינו בה נתונים רלוונטיים כגון: האם יש ברשותם של המבקש ומשפחתו נכסים, האם נעשו ניסיונות לגייס את סכום העירבון מ"הסביבה הקרובה", וכיצד ממומן הייצוג המשפטי של המבקש. עם זאת, רואה אני לנכון להתחשב בטענות המבקש בתצהירו ובתיעוד החלקי שצירף.

לאור האמור, בהתחשב בסיכויי ההליך שאינם נראים גבוהים לצורך הבקשה שלפניי, וכן במעמדם היחסי של הצדדים, יעמוד העירבון בתיק זה על סכום של 5,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן – יידחה ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, ה' אייר תש"ע

(19.4.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבקשה לפטור מעירבון לא פרשה תשתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, ולכן לא נפטר מהפקדה
  2. 2יש להתחשב בטענות המבקש ובתיעוד החלקי שצורף, ולהפחית את סכום העירבון בהתאם לסיכויי ההליך ולמעמד הצדדים