פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2019/18
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
חיים עלימה
נ ג ד
המשיבים:
1. עוה"ד רן מסיקה
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מן
התאריכים 30.1.2018 ו-28.2.2018 בפש"ר 2962/08
בשם המבקש:
עו"ד גיא ניומן
החלטה
1.
עם כל ההבנה למצבו של המבקש (להלן: החייב ), אין מנוס ממחיקת בקשת רשות הערעור שבכותרת.
בקשה זו מופנית, בעיקרה, כלפי ההחלטה העיקרית שניתנה על ידי בית המשפט קמא ביום 30.1.2018 (פר"ק 2962/08; השופטת י' בלכר ). דא עקא, המועד להגשת בקשת רשות ערעור על אותה החלטה חלף עבר לו (ראו תקנה 399 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984) – ואף על פי כן, לא צורפה לבקשה דנן בקשה להארכת מועד, ולא ניתן בה כל טעם לאיחור בהגשה. אכן, הבקשה מופנית גם כלפי החלטת בית המשפט קמא לדחות את בקשת החייב לעיון חוזר (שאף היא ניתנה במועד שונה מזה שצוין בבקשה), אך, כידוע, אין בעצם הגשתה של בקשה לעיון חוזר כדי להאריך את המועד להשגה על ההחלטה העיקרית.
קושי נוסף הוא כי בכל מקרה הבקשה שבכותרת הוגשה באיחור – ולכל הפחות, באופן שאינו מאפשר לקבל את תשובות המשיבים לה מבעוד מועד. עולה כי החייב עושה דין לעצמו מבלי לעמוד כלל בלוח הזמנים, או להגיש בקשות כנדרש לבית משפט זה. לגופו של עניין אוסיף כי המחדלים שאפיינו את התנהלות החייב בהליך קמא לא תוקנו בענייננו – ולא הוצגה בבקשתו תשתית ראייתית ממשית בנוגע למצבו הכלכלי.
2.
בקשת רשות הערעור נמחקת, אפוא, ללא צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ד באדר התשע"ח (11.3.2018).
ש ו פ ט