החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2024/03 חפציבה בנייה פיתוח והשקעות בע"מ נ. זכאל חברה קבלנית לבנייה ב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2024/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשת:

חפציבה בנייה פיתוח והשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. זכאל חברה

קבלנית לבנייה בע"מ

2. גדעון חו'גה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.2.2003

בבש"א 735/03, ת.א. 1486/98 שניתנה על ידי כבוד השופט משה רביד

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ט באדר ב' תשס"ג

(23.3.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)